YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13930KARAR NO : 2009/3684KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalı özel hastanede yaptırdığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8882KARAR NO : 2011/18190KARAR TARİHİ : 06.12.2011 T.C. KARAR Davacıya ait kimlik belgesinin bilgisi dışında kullanılarak davacı adına alınan 0 554 523 87 57 numaralı telefon hattında taciz mesajlarının çekilmiş olması nedeniyle taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10525KARAR NO : 2009/2128KARAR TARİHİ : 23.02.20091-… 2-… vekili avukat … 3-… ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2008 gün ve 136-82 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine gerek görülen,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1804KARAR NO : 2009/2197KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … ile … Büyükşehir Beld. Başk. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 75-322 sayılı hükmün Dairemizin 7.10.2008 tarih ve 4742-11271 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10529KARAR NO : 2009/2129KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.4.2008 gün ve 397-155 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavaya müdahil olarak katılan …’ın vekili olan avukat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16356KARAR NO : 2009/2144KARAR TARİHİ : 23.02.2009İl … vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.6.2004 tarih ve 131-191 sayılı hükmün Dairenin 10.6.2008 tarih ve 4875-8119 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16405KARAR NO : 2009/2165KARAR TARİHİ : 23.02.2009… Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat … ile … Otom. … Sis. Tic. San. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 164-475 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11896KARAR NO : 2009/2154KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2008 gün ve 428-295 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine gerek görülen;… Asliye Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1581KARAR NO : 2009/2111KARAR TARİHİ : 20.02.20091-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … ASliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 347-458 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12219KARAR NO : 2009/2094KARAR TARİHİ : 19.02.20091-… 2-… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 2.6.2008 gün ve 180-257 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDosyada mevcut, kararı temyiz eden davalıya,mahkeme kararının tebliğine…