Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12842 E. 2009/3833 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12842KARAR NO : 2009/3833KARAR TARİHİ : 23.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira uyarlaması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1907 E. 2009/2533 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1907KARAR NO : 2009/2533KARAR TARİHİ : 26.02.2009… vekili avukat … ile … Turizm Yatırım San. Tic. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2008 tarih ve 349-57 sayılı hükmün Dairenin 18.11.2008 tarih ve 6406-13748 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10508 E. 2009/3795 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10508KARAR NO : 2009/3795KARAR TARİHİ : 23.03.2009 KARAR Uyuşmazlık özel … otobüsü işletme sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, her iki tarafın tacir olmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1224 E. 2009/2404 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1224KARAR NO : 2009/2404KARAR TARİHİ : 25.02.2009… vekili avukat …, Müdahil Davacılar …, …, …, …, …, … vekili avukat … ile … Petroller Ltd. Şti. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.7.2007 tarih ve 40-61 sayılı hükmün Dairenin 6.10.2008 tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13652 E. 2009/3786 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13652KARAR NO : 2009/3786KARAR TARİHİ : 23.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Dava, kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup, taraflar arasında temel borç ilişkisi yönünden bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davanın bu niteliği itibariyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13490 E. 2009/3714 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13490KARAR NO : 2009/3714KARAR TARİHİ : 19.03.2009….aralarındaki dava hakkında Kocaeli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.5.2008 gün ve 292-185 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı davalının tüketim bedelini ödememesi nedeniyle başlatılan asıl alacak ile birlikte…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14966 E. 2009/2207 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14966KARAR NO : 2009/2207KARAR TARİHİ : 23.02.2009SS … Konut Yapı Koop. Vekili avukat … ile 1-… Pet. Besicilik San. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … 2-SS … Konut Yapı Koop. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.11.2007 tarih ve 212-135 sayılı hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13129 E. 2009/3740 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13129KARAR NO : 2009/3740KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, aracının motor…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12713 E. 2009/3669 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12713KARAR NO : 2009/3669KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/572 E. 2009/2101 K. 19.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/572KARAR NO : 2009/2101KARAR TARİHİ : 19.02.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.4.2007 tarih ve 222-119 sayılı hükmün Dairenin 18.9.2008 tarih ve 5340-10772 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →