Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/737 E. 2009/1727 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/737KARAR NO : 2009/1727KARAR TARİHİ : 16.02.2009… vekili avukat … ile 1-… Oto. San. Ve Tic. A.Ş vekili avukat … 2-… Oto. Turizm İnş. San. Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.12.2007 gün ve 59-451 sayılı hükmün Dairemizin 25.9.2008 tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12367 E. 2009/3690 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12367KARAR NO : 2009/3690KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13310 E. 2009/3742 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13310KARAR NO : 2009/3742KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14779 E. 2009/3728 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14779KARAR NO : 2009/3728KARAR TARİHİ : 19.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDava,davacının işçisi olan davalının kullandı davacıya ait taşıtın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14307 E. 2009/3749 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14307KARAR NO : 2009/3749KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10462 E. 2009/3733 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10462KARAR NO : 2009/3733KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1839 E. 2009/3758 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1839KARAR NO : 2009/3758KARAR TARİHİ : 19.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar vekili, müvekkilinin davalıya ait tavuk çiftliğinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2676 E. 2009/3730 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2676KARAR NO : 2009/3730KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı …’e tapulu yerini sattığını devrini de verdiğini,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12717 E. 2009/3671 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12717KARAR NO : 2009/3671KARAR TARİHİ : 19.03.2009 T.C. YARGITAY 13. Hukuk DairesiKARAR Dava, birden çok parsel üzerinde kurulu yönetim giderlerine yönelik alacak ilişkin olup, uyuşmazlığın niteliğine ve Başkanlar Kurulu kararı gereğince , kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1027 E. 2009/1704 K. 13.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1027KARAR NO : 2009/1704KARAR TARİHİ : 13.02.2009… vekili avukat … ile … Mobilya Tasarım İç Mimarlık ve Dekorasyon Ltd. Şti. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … (…) Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.11.2007 tarih ve 249-506 sayılı hükmün Dairenin 15.9.2008 tarih ve 3812-10569 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →