YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5491KARAR NO : 2014/6971KARAR TARİHİ : 12.03.2014 MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 02/07/2013NUMARASI : 2012/1489-2013/674 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25497KARAR NO : 2014/2724KARAR TARİHİ : 03.02.2014MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)TARİHİ : 02/07/2013NUMARASI : 2013/230-2013/430 Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/30505KARAR NO : 2014/6963KARAR TARİHİ : 12.03.2014 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 13/06/2013NUMARASI : 2012/364-2013/738 Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan bedel iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/30872KARAR NO : 2014/10043KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2009/598-2013/490 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25181KARAR NO : 2014/6955KARAR TARİHİ : 12.03.2014 T.C. MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2010/181-2013/459 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2447KARAR NO : 2014/6949KARAR TARİHİ : 12.03.2014 MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 12/09/2012NUMARASI : 2011/850-2012/1057 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmenz kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24362KARAR NO : 2014/6933KARAR TARİHİ : 12.03.2014 MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/07/2013NUMARASI : 2011/596-2013/318 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/31633KARAR NO : 2014/10031KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :.. 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, taraflar arasında kredi kartı kullanımına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8518KARAR NO : 2014/6927KARAR TARİHİ : 12.03.2014 MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/09/2012NUMARASI : 2011/689-2012/871 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı duruşmalı davacı avukatı duruşmasız olarak temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20708KARAR NO : 2014/6929KARAR TARİHİ : 12.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 08/02/2013NUMARASI : 2012/133-2013/61 Taraflar arasındaki ayıplı ürün davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 27.11.2011…