Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/10 E. 2009/2286 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10KARAR NO : 2009/2286KARAR TARİHİ : 24.02.2009… vekili avukat … ile 1-… 2-… ve Ort. Komandik Tic. Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2007 tarih ve 401-183 sayılı hükmün Dairenin 2.11.2007 tarih ve 9307-13966 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13538 E. 2009/3727 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13538KARAR NO : 2009/3727KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1621 E. 2009/2193 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1621KARAR NO : 2009/2193KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.2.2008 tarih ve 337-65 sayılı hükmün Dairenin 20.11.2008 tarih ve 7131-13868 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/908 E. 2009/2190 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/908KARAR NO : 2009/2190KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … ile 1-… Otomotiv San. A.Ş. Vekili avukat …, 2-… Oto Paz. Ve Tic. A.Ş. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 26.9.2006 gün ve 945-536 sayılı hükmün Dairemizin 19.9.2008 tarih ve 4577-10820 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13500 E. 2009/3716 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13500KARAR NO : 2009/3716KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı vekili, tarafların 894 ada 4 parsel sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14446 E. 2009/3708 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14446KARAR NO : 2009/3708KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira bedelinin indirimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1105 E. 2009/3759 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1105KARAR NO : 2009/3759KARAR TARİHİ : 19.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkili kurum ile … eczanesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12733 E. 2009/3674 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12733KARAR NO : 2009/3674KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalının yakınının 28.5.2003-9.7.2003…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1674 E. 2009/2194 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1674KARAR NO : 2009/2194KARAR TARİHİ : 23.02.2009… vekili avukat … 1-… A.Ş 2-… 3-… Tur A.Ş vekili avukat … 4-… (… Tur Turizm A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Hakimliğinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30.1.2007 tarih ve 369-39 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2008 tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14417 E. 2009/3705 K. 19.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14417KARAR NO : 2009/3705KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →