Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2644KARAR NO : 2009/3842KARAR TARİHİ : 23.03.20091-…, 2-…, 3-… vekili avukat … ile … İnş. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2007 tarih ve 514-491 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2008 tarih ve 13476-14226 sayılı ilamıyla düzeltilerek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2406KARAR NO : 2009/3792KARAR TARİHİ : 23.03.2009… ile … Bank a.Ş. Vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.4.2007 gün ve 82-197 sayılı hükmün Dairenin 8.4.2008 tarih ve 2788-4949 sayılı ilamıyla karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davacı avukatınca ikinci kez kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1842KARAR NO : 2009/2526KARAR TARİHİ : 26.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.3.2008 gün ve 416-97 sayılı hükmün Dairemizin 27.11.2008 tarih ve 7284-14204 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13541KARAR NO : 2009/3801KARAR TARİHİ : 23.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalılara ait dükkanı kiraladığını,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12811KARAR NO : 2009/3824KARAR TARİHİ : 23.03.2009…Şti. 2-… aralarındaki dava hakkında Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.9.2007 gün ve 125-243 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R20.9.2007 günlü ilam temyiz eden tarafa 23.6.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1794KARAR NO : 2009/2540KARAR TARİHİ : 26.02.2009… vekili avukat … ile 1-… Genel Müdürlüğü, 2- … Dağ. A.Ş. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2006 gün ve 903-1051 sayılı hükmün Dairemizin 24.10.2008 tarih ve 6206-12346 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1617KARAR NO : 2009/2537KARAR TARİHİ : 26.02.2009… vekili avukat … ile … Paz. İth. İhr. Tic. ve İnş. Malz. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 15.2.2008 gün ve 670-103 sayılı hükmün Dairemizin 15.9.2008 tarih ve 6085-10581 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12799KARAR NO : 2009/3819KARAR TARİHİ : 23.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1618KARAR NO : 2009/2538KARAR TARİHİ : 26.02.20091-… 2-… vekili avukat … ile 1-… Mobilya San. Paz. A.Ş vekili avukat … 2-… (… Mobilya) aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 28.2.2008 gün ve 346-158 sayılı hükmün Dairemizin 17.9.2008 tarih ve 2008/609-10695 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/887KARAR NO : 2009/3788KARAR TARİHİ : 23.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan 20.11.2005 tarihinde satın aldığı…
Devamını Oku →