Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/39741 E. 2018/654 K. 25.01.2018 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/39741KARAR NO : 2018/654KARAR TARİHİ : 25.01.2018 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı… İ. vekili avukat Z… ile davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/21888 E. 2012/21833 K. 02.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/21888KARAR NO : 2012/21833KARAR TARİHİ : 02.10.2012 … ile 1-İ… vekili avukat … Karmen 2-…ketici Mahkemesinden verilen 21.07.2011 gün ve 2011/412 2011/554 sayılı hükmün Dairemizin 29.2.2012 tarih ve 1979-5088 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/2304 E. 2008/8026 K. 09.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2304KARAR NO : 2008/8026KARAR TARİHİ : 09.06.2008… … 3.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ortak muristen intikal eden taşınmaza ilişkin yapılan masrafların tahsiline yönelik olup, uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşme niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 9.6.2008 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3781 E. 2008/9611 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3781KARAR NO : 2008/9611KARAR TARİHİ : 08.07.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3264 E. 2008/9609 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3264KARAR NO : 2008/9609KARAR TARİHİ : 08.07.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatı duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3767 E. 2008/9610 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3767KARAR NO : 2008/9610KARAR TARİHİ : 08.07.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira (uyarlama istemli) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/9112 E. 2009/13671 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9112KARAR NO : 2009/13671KARAR TARİHİ : 23.11.2009…. Üniversitesi Rektörlüğü vekili avkuat …. aralarındaki dava hakkında Var 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.7.2008 tarih ve 701-353 sayılı hükmün Dairenin 5.3.2009 tarih ve 12313-2897 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/469 E. 2008/8025 K. 09.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/469KARAR NO : 2008/8025KARAR TARİHİ : 09.06.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/246 E. 2008/8024 K. 09.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/246KARAR NO : 2008/8024KARAR TARİHİ : 09.06.2008Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sosyal Sigortalar Başkanlığı (Devredilen) vekili avukat … ile 1- … Mühendislik ve Bilgisayar Sistemleri Ltd. Şti. vekili avukat … 2- … Yazılım Donanım Teknolojileri Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında … 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2007…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/7603 E. 2009/13665 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7603KARAR NO : 2009/13665KARAR TARİHİ : 23.11.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →