Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9129 E. 2009/145 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9129KARAR NO : 2009/145KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8298 E. 2009/180 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8298KARAR NO : 2009/180KARAR TARİHİ : 19.01.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 49-412 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR 25.10.2007 günlü ilam temyiz eden tarafa 6.2.2008…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2249 E. 2009/2697 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2249KARAR NO : 2009/2697KARAR TARİHİ : 02.03.2009-… aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2007 tarih ve 259-430 sayılı hükmün Dairenin 2.12.2008 tarih ve 6647-14434 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8297 E. 2009/179 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8297KARAR NO : 2009/179KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiİHBAR EDİLEN : … Teknik Üniversitesi vekili avukat Atasoy Zer Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10124 E. 2009/1227 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10124KARAR NO : 2009/1227KARAR TARİHİ : 05.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARTemyiz eden davalı ile davacı arasında sözleşme ilişkisi bulunamamaktadır. Dava satın alınan araçtaki ayıp nedeniyle tazminat isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.2.2009…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12610 E. 2009/2788 K. 04.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12610KARAR NO : 2009/2788KARAR TARİHİ : 04.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan 1991 tarihinde harici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12327 E. 2009/2850 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12327KARAR NO : 2009/2850KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10451 E. 2009/2891 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10451KARAR NO : 2009/2891KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmasız, davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13174 E. 2009/2860 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13174KARAR NO : 2009/2860KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira bedelinin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/566 E. 2009/2864 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/566KARAR NO : 2009/2864KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →