YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12770KARAR NO : 2009/3358KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11999KARAR NO : 2009/3345KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı Belediyenin başlatmış olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13035KARAR NO : 2009/3614KARAR TARİHİ : 18.03.2009 … 5. Sulh Hukuk Mahkemesi2006/1861-2008/293 KARAR Dava, itirazın iptali isteğine ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca 3. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.3.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12965KARAR NO : 2009/987KARAR TARİHİ : 03.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2007 tarih ve 290-501 sayılı hükmün Dairenin 14.7.2008 tarih ve 3882-9890 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12743KARAR NO : 2009/986KARAR TARİHİ : 03.02.2009… Sosyal Hizmetler İth. İhr. Ltd. Şti. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 tarih ve 247-435 sayılı hükmün Dairenin 4.6.2008 tarih ve 2410-7790 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12606KARAR NO : 2009/2785KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalıya ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1432KARAR NO : 2009/2775KARAR TARİHİ : 04.03.2009…… 2-… aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.2.2007 tarih ve 466-27 sayılı hükmün Dairenin 17.11.2008 tarih ve 6118-13596 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARARDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12594KARAR NO : 2009/2781KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9802KARAR NO : 2009/995KARAR TARİHİ : 03.02.2009 Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı,dava dışı şahıstan satın aldığı taşınmaza, davalılar tarafından verilen zarar ile ödenmeyen … bedelinin tahsilini istemiştir.Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 4. Dairesince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9600KARAR NO : 2009/162KARAR TARİHİ : 19.01.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2008 gün ve 832-85 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek…