YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4184KARAR NO : 2015/11326KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2014NUMARASI : 2014/337-2014/699 Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20/11/2014 tarih ve 2014/337-2014/699 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4277KARAR NO : 2015/11406KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2014/1138-2014/708 Taraflar arasındaki dava, ödünç sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, taraflar tacirdir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir. Bu itibarla, iş bölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4394KARAR NO : 2015/11418KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2014NUMARASI : 2014/884-2014/614 Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2014 tarih ve 2014/884-2014/614 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4350KARAR NO : 2015/11346KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 16. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2012/347-2013/833 Taraflar arasındaki dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12045KARAR NO : 2015/11352KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2015NUMARASI : 2014/1076-2015/196 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan hal hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3181KARAR NO : 2015/11612KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2013NUMARASI : 2013/188-2013/165 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/07/2013 gün ve 2013/188-2013/165 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 18/11/2014 gün ve 2013/18099-2014/17843 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4352KARAR NO : 2015/11422KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2013/236-2013/358 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/12/2013 tarih ve 2013/236-2013/358 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3019KARAR NO : 2015/11606KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2007/484-2012/265 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/12/2012 gün ve 2007/484-2012/265 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/11/2014 gün ve 2013/16545-2014/17573 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12435KARAR NO : 2015/11390KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/12/2014NUMARASI : 2014/789-2014/784 D.İŞ İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/12/2014 tarih ve 2014/789-2014/784 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4634KARAR NO : 2015/11644KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/05/2014NUMARASI : 2011/163-2014/430 Taraflar arasında görülen davada İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/05/2014 gün ve 2011/163-2014/430 sayılı kararı bozan Daire’nin 10/12/2014 gün ve 2014/12907-2014/19372 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi…