YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15412KARAR NO : 2014/80KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Giresun 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 07.06.2012No : 2011/595-2012/328 Davacı, 2006–2010 tarihleri arasında 5510 Sayılı Yasanın 4’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının b–1 bendi kapsamında sigortalı olduğunun, 6111 sayılı Yasadan faydalandırılması gerektiğinin ve bu kabul edilmezse 2006–2010 dönemlerinde fındık üretimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15373KARAR NO : 2014/882KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi : Bursa 5. İş Mahkemesi Tarihi : 18.04.2012No : 2009/1139-2012/316 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalılardan B.. Orman Ürünleri Tic. Ve Sar. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11430KARAR NO : 2014/638KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi :Bursa 1. İş MahkemesiTarihi :02.04.2012No :2009/815-2012/124 Dava, 2004 yılına ilişkin noksan işçilik ve kayıt dışı çalıştırma nedeniyle resen tahakkuk işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8090KARAR NO : 2014/1050KARAR TARİHİ : 22.01.2014Mahkemesi : Ordu İş MahkemesiTarihi : 20.12.2011No : 2009/306-2011/590 Dava, noksan işçilik nedeniyle resen tahakkuk işleminin iptali; ödenen prim ve fer’ilerinin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5525KARAR NO : 2014/1893KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi Tarihi : 30.12.2011No : 2011/347-2011/1041 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan P.. Ambalaj ve Mak San Ltd.Şti. ve Y.. Ö.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12269KARAR NO : 2014/8KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Bursa 7. İş MahkemesiTarihi :16.04.2013No :2012/1123-2013/192 Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı alırken 22.11.2011 tarihinde vefat eden eşi üzerinden ölüm aylığı alan davacının, 14.07.1980 tarihinde ölen 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan babasından da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkeme,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2011KARAR NO : 2014/8534KARAR TARİHİ : 14.04.2014Mahkemesi : Ankara 15. İş Mahkemesi Tarihi : 25.12.2012No : 2012/380-2012/1438 Davacı, eksik hesaplanan ölüm aylığı miktarının tespiti ile ödenmeyen aylık farklarının faizi tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/917KARAR NO : 2013/2451KARAR TARİHİ : 18.02.2013Davacılar, Kurumun, ortak çocuklarının sigortalılık tescilinin iptaline yönelik işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından…