YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/23018KARAR NO : 2014/98KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :İzmir 2. İş MahkemesiTarihi :10.09.2012No :2011/323-2012/391 Dava, prime esas kazanç tutarlarının tespiti ile bu tutarlara göre yaşlılık aylığı miktarının belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/22496KARAR NO : 2014/91KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 03.10.2012No : 2010/871-2012/646 Dava, davacının 21.07.2004-08.03.2006 tarihleri arasında davalı işveren yanındaki çalışmalarının basın iş kolunda geçtiğinin ve bu süreye göre itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/22395KARAR NO : 2014/92KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Ankara 19. İş Mahkemesi Tarihi : 19.07.2012No : 2011/1128-2012/664 Dava, davacının itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/19564KARAR NO : 2014/93KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Kocaeli 4. İş Mahkemesi Tarihi : 12.04.2012No : 2011/374-2012/216 Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık süresine eklenmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18295KARAR NO : 2014/1956KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi :İstanbul Anadolu 4. İş MahkemesiTarihi :20.06.2012No :2006/191-2012/680 Dava, ihaleye dayalı olarak yapılan işin asgari işçilik oranının tespiti ile fazladan ödendiği ileri sürülen primlerin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği gerekçe ile, isteği hüküm altına almıştır. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18127KARAR NO : 2014/1595KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi : Giresun 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 28.06.2012No : 2009/443-2012/358 Dava, nakden ödenen eğitim, gıda, süt-yoğurt, havlu-sabun ve izin ücreti yardımlarının prime esas kazanca dahil edilmesi ve fark prim, aylık miktarının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18104KARAR NO : 2014/1338KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi :Bakırköy 3. İş MahkemesiTarihi :24.05.2012No :2010/360-2012/332 Dava, davacının 01.03.1992-15.04.2010 tarihleri arasında davalı işveren yanındaki çalışmalarının basın iş kolunda geçtiğinin ve bu süreye göre itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17746KARAR NO : 2014/1600KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi : Ankara 2. İş MahkemesiTarihi : 10.07.2012No : 2010/551-2012/569 Dava, iptal edilen Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği ile kesilen aylığın ödenmesine devam edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17223KARAR NO : 2014/90KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Kocaeli 2. İş MahkemesiTarihi : 28.06.2012No : 2011/474-2012/374 Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık süresine eklenmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16412KARAR NO : 2014/565KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 4. (Kadıköy 2.) İş Mahkemesi Tarihi : 31.05.2012No : 2011/396-2012/584 Davacı Kurum, tedavi giderleri nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…