YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2191KARAR NO : 2014/554KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 12.12.2012No : 2011/434-2012/920 Davacı, iptal edilen Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin geçerli olduğu esas alınarak 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiş; daha sonra verdiği ıslah dilekçesi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1845KARAR NO : 2014/1934KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi : Giresun 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 04.10.2012No : 2011/206-2012/512 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.09.1980 tarihinden başlayarak 1998 yılı arası dönemde kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği gerekçe ile, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1247KARAR NO : 2014/1610KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi : Karaman İş MahkemesiTarihi : 13.12.2012No : 2011/196-2012/370 Davacı işveren şirket, borç bildirim belgesinin iptaliyle borçlu olmadığının tespitini istemiş, Kurum ise açtığı karşı dava ile iş kazası sonucu bağlanan gelir ve yapılan harcamaların tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkeme, işveren…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1164KARAR NO : 2014/848KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :İzmir 11. İş MahkemesiTarihi :07.12.2012No :2012/67-2012/270 Dava, trafik iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/254KARAR NO : 2014/953KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :İstanbul Anadolu 9. İş MahkemesiTarihi :10.12.2012No :2008/148-2012/1066 Davacı, davalılardan Ö.. K..’ın 01.12.2005 tarihinden itibaren çalışmadığının ve 01.10.2006 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olmadığının tespiti ile aksine Kurum işlemine dayanak 26.04.2007 tarihli Kurum müfettiş raporunun iptalini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/25521KARAR NO : 2014/755KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi : İskenderun 1. İş Mahkemesi Tarihi : 04.10.2012No : 2010/10-2012/1041 Dava, eksik işçilik sonucu kurumca tahakkuk ettirilen fark prim borcundan dolayı kuruma karşı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/25012KARAR NO : 2014/756KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi :Bakırköy 10. İş MahkemesiTarihi :02.10.2012No :2011/6-2012/590 Dava, eksik işçilik sonucu tahakkuk ettirilen ve yersiz ödenen primlerin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz istekğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/24664KARAR NO : 2014/116KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Adana 3. İş MahkemesiTarihi :08.02.2012No :2007/157-2012/76 Dava, davacının ödenmeyen yaşlılık aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/23704KARAR NO : 2014/101KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Adana 3. İş Mahkemesi Tarihi : 09.10.2012No : 2011/303-2012/966 Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 11. basamaktan 23. basamağa yükselerek prim ödemesi nedeniyle aylığının başlangıçtan itibaren 24. basamağa göre belirlenmesi ve başlangıç tarihinden itibaren farklarıyla birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/23591KARAR NO : 2014/95KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Ankara 13. İş Mahkemesi Tarihi : 18.10.2012No : 2010/145-2012/857 Asıl davada davacı A.. D.., Kurumun borç tahakkuku işleminin iptaline karar verilmesini, birleşen davada davacı kurum ise, yersiz ödenen ölüm aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen…

Devamını Oku →