Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12764 E. 2014/332 K. 16.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12764KARAR NO : 2014/332KARAR TARİHİ : 16.01.2014Mahkemesi : Kilis 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 28.12.2012No : 2010/520-2012/1185 Davacı, Eylül 2005-Haziran 2009 tarihleri arasında E.. K.. bünyesinde E.. İlköğretim Okulunda hizmet akti ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılardan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12836 E. 2014/946 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12836KARAR NO : 2014/946KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :Edremit 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :07.03.2013No :2010/285-2013/160 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12966 E. 2014/932 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12966KARAR NO : 2014/932KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi Tarihi : 16.01.2013No : 2011/811-2013/7 Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/13955 E. 2014/39 K. 13.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13955KARAR NO : 2014/39KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Kayseri 1. İş MahkemesiTarihi : 02.04.2013No : 2012/136-2013/193 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde 01.05.1982 – 30.05.1982 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçe ile, isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekilleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12355 E. 2014/10 K. 13.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12355KARAR NO : 2014/10KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Nevşehir 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 14.03.2013No : 2012/108-2013/139 Dava, evde bakım parası ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12035 E. 2014/16 K. 13.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12035KARAR NO : 2014/16KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Ankara 13. İş MahkemesiTarihi :25.04.2013No :2010/1246-2013/210 Dava; 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılıp, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11611 E. 2014/1709 K. 30.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11611KARAR NO : 2014/1709KARAR TARİHİ : 30.01.2014 Mahkemesi : Çine Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 20.11.2012No : 2007/177-2012/513 Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davalılar S.. A.., Ç.. Ç.., A.. A.. ve E.. E.. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönüden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11608 E. 2014/1077 K. 22.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11608KARAR NO : 2014/1077KARAR TARİHİ : 22.01.2014Mahkemesi :İstanbul 9. İş MahkemesiTarihi :21.03.2013No :2012/297-2013/128 Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11562 E. 2014/1218 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11562KARAR NO : 2014/1218KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi :Sakarya İş MahkemesiTarihi :16.04.2013No :2011/40-2013/306 Dava, davacıya daha önce bağlanıp kontrol muayenesi sonucu kesilen maluliyet aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11500 E. 2014/1877 K. 31.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11500KARAR NO : 2014/1877KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi :Ankara 11. İş MahkemesiTarihi :18.03.2013No :2011/2-2013/335 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen reddine, kısmen konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde…

Devamını Oku →