YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12944KARAR NO : 2014/1628KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi :Bursa 3. İş MahkemesiTarihi :13.03.2013No :2008/9-2013/112 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve M.. B.. vekilleri tarafından süresinde temyiz edildiği, davalı A.. M.. vekili tarafından yasal süresinden sonra temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12980KARAR NO : 2014/1904KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 26.03.2013No : 2004/206-2013/184 Dava, malullük aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali, kesilen aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12810KARAR NO : 2014/944KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi : Gönen (Balıkesir) Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 19.02.2013No : 2010/262-2013/51 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13809KARAR NO : 2014/31KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : Anamur Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 17.09.2010No : 2010/154-2010/397 Davacı, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12782KARAR NO : 2014/14KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi Tarihi : 29.05.2013No : 2013/171-2013/302 Davacı, 1479 sayılı Kanun kapsamındaki hizmetleri dışlanmak suretiyle yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiştir.Mahkemece, davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12530KARAR NO : 2014/539KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi : Konya 2. İş Mahkemesi Tarihi : 16.04.2013No : 2010/221-2013/288 Dava, malullük aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13899KARAR NO : 2014/1948KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi :Ankara 6. İş MahkemesiTarihi :14.03.2013No :2009/884-2013/212 Dava, tedavide kullanılan dik pozisyonlandırma cihaz bedeli olan 28.944,00 İsviçre Frangı’nın, fiili ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankası satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13741KARAR NO : 2014/558KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi :İstanbul 15. İş MahkemesiTarihi :10.04.2013No :2012/177-2013/136 Dava, sakatlık nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13233KARAR NO : 2014/88KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Konya 3. İş MahkemesiTarihi :09.04.2013No :2009/90-2013/113 Dava, 12.03.2008 tarihli maluliyet aylığı talebinin reddine ilişkin kurum işleminin iptali ile 12.02.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerktiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12808KARAR NO : 2014/1637KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi :Tavas Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :30.01.2013No :2011/264-2013/56 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyizi üzerine, temyizin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki…