YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16429KARAR NO : 2014/1045KARAR TARİHİ : 22.01.2014Mahkemesi : Manisa 1. İş Mahkemesi Tarihi : 20.06.2013No : 2010/531-2013/513 Dava, davacının 30.06.2000- 01.01.2002 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16425KARAR NO : 2014/1038KARAR TARİHİ : 22.01.2014Mahkemesi :İstanbul 6. İş MahkemesiTarihi :10.04.2013No :2012/206-2013/366 Dava, davacının babasından dolayı ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlene…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16318KARAR NO : 2014/607KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi :Antalya 3. İş MahkemesiTarihi :19.04.2013No :2010/591-2013/182 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16216KARAR NO : 2014/1457KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi :Çorum 1. İş MahkemesiTarihi :31.05.2013No :2013/249-2013/605 Dava, ölüm aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16191KARAR NO : 2014/1712KARAR TARİHİ : 30.01.2014Mahkemesi : Adana 5. İş Mahkemesi Tarihi : 22.06.2013No : 2010/713-2013/331 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16134KARAR NO : 2014/786KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi :İstanbul 11. İş MahkemesiTarihi :04.06.2013No :2008/494-2013/387 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16132KARAR NO : 2014/927KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :İstanbul 9. İş MahkemesiTarihi :30.05.2013No :2009/594-2013/296 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16093KARAR NO : 2014/929KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi : İzmir 3. İş MahkemesiTarihi : 15.05.2013No : 2010/284-2013/263 Dava, motorlu taşıyıcılar kooperatifinde 1994-2006 yılları arasında kahya (değnekçi) olarak kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16036KARAR NO : 2014/1455KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi Tarihi : 14.05.2013No : 2012/663-2013/533 Dava, şartlarını haiz olmadığı gerekçesi ile maluliyet aylığının kesilmesi işleminin iptali ile aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, yazılı gerekçelerle davanın kabulüne davacının malül sayılma koşulları oluştuğundan Kurumca malüllük aylığının kesilmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16021KARAR NO : 2014/1201KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi Tarihi : 01.03.2013No : 2011/415-2013/251 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…