YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20247KARAR NO : 2014/876KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :İstanbul 9. İş MahkemesiTarihi :04.07.2013No :2010/271-2013/392 Rucüan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılar Ö.. Teks. ve Dayanıklı Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi M..A…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20138KARAR NO : 2014/1169KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 4. (Kadıköy 2.) İş MahkemesiTarihi : 28.06.2012No : 2010/1106-2012/716 Dava, yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekilleri tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19743KARAR NO : 2014/147KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Rize 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :01.04.2013No :2009/324-2013/260 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hüküm, davacı Kurum vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Düzenlenen rapor ve dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19605KARAR NO : 2014/1598KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi :Nevşehir 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :25.04.2013No :2012/191-2013/241 Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile anılan sigortalılığın geçerli olduğuna ve tahsis talep tarihinden itibaren aylık bağlanarak yasal faizi ile ödenmesi gerektiğine karar verilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma sonrası yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19425KARAR NO : 2014/661KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi : Bakırköy 5. İş Mahkemesi Tarihi : 31.05.2012No : 2008/472-2012/372 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19036KARAR NO : 2014/660KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi : İstanbul 6. İş MahkemesiTarihi : 12.06.2013No : 2012/4-2013/524 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18908KARAR NO : 2014/1158KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi :Denizli 4. İş MahkemesiTarihi :05.07.2013No :2013/205-2013/281 Davacı, Alman Rant Sigortasına girdiği 18.02.1982 tarihinin, Türkiye’de ilk sigortaya giriş tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18774KARAR NO : 2014/1834KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi : Bakırköy 16. İş Mahkemesi Tarihi : 15.05.2013No : 2011/1601-2013/212 Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18619KARAR NO : 2014/846KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :Göynük Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :01.06.2012No :2007/60-2012/18 Davacı Kurum, meslek hastalığı nedeniyle sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan masrafların 506 sayılı Yasanın 26. maddesine göre davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18267KARAR NO : 2014/745KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi : Malatya 1. İş Mahkemesi Tarihi : 10.05.2013No : 2008/779-2013/427 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…