Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24458 E. 2014/1314 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24458KARAR NO : 2014/1314KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi : Van İş Mahkemesi Tarihi : 26.09.2013No : 2012/202-2013/403 Dava, davacının Kurumun ölüm aylığının iptaline yönelik işleminin iptali ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24455 E. 2014/1310 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24455KARAR NO : 2014/1310KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi : Van İş MahkemesiTarihi : 26.09.2013No : 2012/208-2013/405 Dava, davacının Kurumun yaşlılık aylığının iptaline yönelik işleminin iptali ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24452 E. 2014/1316 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24452KARAR NO : 2014/1316KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi :Van İş MahkemesiTarihi :26.09.2013No :2012/228-2013/408 Dava, davacıların Kurumun ölüm aylığının iptaline yönelik işleminin iptali ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24446 E. 2014/1307 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24446KARAR NO : 2014/1307KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi :Van İş MahkemesiTarihi :24.09.2013No :2012/221-2013/381 Dava, davacının Kurumun yaşlılık aylığının iptaline yönelik işleminin iptali ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24415 E. 2014/1128 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24415KARAR NO : 2014/1128KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi :Kırklareli İş MahkemesiTarihi :10.10.2013No :2012/127-2013/318 Davacı, basamak intibakının yapılarak, aylık farklarının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24412 E. 2014/1130 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24412KARAR NO : 2014/1130KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi : Sakarya İş MahkemesiTarihi : 03.10.2013No : 2013/193-2013/786 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/21142 E. 2014/1950 K. 31.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21142KARAR NO : 2014/1950KARAR TARİHİ : 31.01.2014Mahkemesi : Ordu İş MahkemesiTarihi : 11.12.2012No : 2011/292-2012/625 Davacı, S.B. Ordu Boztepe Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 27.09.2006 tarihli rapordaki görüş uyarınca parapleji tanısı konulup rapor edilen“ayakta dik pozizyonlandırma sağlayan elektrik kalkış cihazı ve dolaşım – kas güçlendirici (thera live) pasif…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/21008 E. 2014/656 K. 20.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21008KARAR NO : 2014/656KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi :Nevşehir 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :18.06.2013No :2013/135-2013/453 Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/20828 E. 2014/879 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20828KARAR NO : 2014/879KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi : Sinop 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 07.05.2013No : 2012/560-2013/333 Rucüan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/20417 E. 2014/490 K. 17.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20417KARAR NO : 2014/490KARAR TARİHİ : 17.01.2014Mahkemesi : Zonguldak 1. İş MahkemesiTarihi : 23.02.2012No : 2011/169-2012/81 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde…

Devamını Oku →