Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/452 E. 2014/355 K. 16.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/452KARAR NO : 2014/355KARAR TARİHİ : 16.01.2014Mahkemesi : Niksar Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 15.07.2013No : 2012/235-2013/208 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/427 E. 2014/1818 K. 30.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/427KARAR NO : 2014/1818KARAR TARİHİ : 30.01.2014Mahkemesi :İzmir 2. İş MahkemesiTarihi :30.10.2013No :2013/435-2013/462 Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/407 E. 2014/1114 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/407KARAR NO : 2014/1114KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi : Bakırköy 15. İş Mahkemesi Tarihi : 03.05.2011No : 2011/541-2011/222 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükmün davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/388 E. 2014/359 K. 16.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/388KARAR NO : 2014/359KARAR TARİHİ : 16.01.2014Mahkemesi : İzmir 12. İş MahkemesiTarihi : 01.10.2013No : 2013/180-2013/571 Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/349 E. 2014/1651 K. 28.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/349KARAR NO : 2014/1651KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. (Kadıköy 1.) İş Mahkemesi Tarihi : 05.09.2012No : 2005/585-2012/798 Birleşen ve asıl dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davalar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/213 E. 2014/1472 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/213KARAR NO : 2014/1472KARAR TARİHİ : 27.01.2014Mahkemesi : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 09.10.2012No : 2009/241-2012/313 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/4 E. 2014/1117 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4KARAR NO : 2014/1117KARAR TARİHİ : 23.01.2014Mahkemesi :Diyarbakır 1. İş MahkemesiTarihi :26.11.2013No :2008/483-2013/938 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur. Hükmün, davacı S.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/25482 E. 2014/1007 K. 22.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25482KARAR NO : 2014/1007KARAR TARİHİ : 22.01.2014Mahkemesi :Yerköy Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :23.09.2013No :2013/804-2013/623 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/25308 E. 2014/708 K. 20.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25308KARAR NO : 2014/708KARAR TARİHİ : 20.01.2014Mahkemesi :İzmir 5. İş MahkemesiTarihi :23.09.2013No :2012/552-2013/527 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan yetim (ölüm) aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile kesilme tarihi itibarıyla aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/25214 E. 2014/1516 K. 28.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25214KARAR NO : 2014/1516KARAR TARİHİ : 28.01.2014Mahkemesi :Çanakkale İş MahkemesiTarihi :14.12.2012No :2010/164-2012/285 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalılardan H.. Ö.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

Devamını Oku →