YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10152KARAR NO : 2014/2270KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Karşıyaka 3. İş MahkemesiTarihi : 29.06.2012No : 2010/322-2012/120 Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile diğer ödemelerin ilk davadan kalan kusur farkının 506 sayılı Kanunun 26. ve 39. maddelerince tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17314KARAR NO : 2014/2242KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Manisa 1. İş Mahkemesi Tarihi : 11.06.2013No : 2011/860-2013/492 Dava, hak sahibi konumunda bulunan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı Kurum işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibari ile yeniden bağlanarak, ödenmesi gerektiğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7977KARAR NO : 2014/2234KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Bolu İş Mahkemesi Tarihi : 19.02.2013No : 2011/54-2013/54 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/23382KARAR NO : 2014/2200KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Malatya 2. İş MahkemesiTarihi : 10.10.2013No : 2013/244-2013/71 Rucüan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi ve davalılardan K.. Yapı İnş. Giyim Gıda Ltd. Şti. ile H…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19464KARAR NO : 2014/2351KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi Tarihi : 14.03.2013No : 2010/611-2013/174 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/954KARAR NO : 2014/2175KARAR TARİHİ : 10.02.2014Mahkemesi : İstanbul 4. İş Mahkemesi Tarihi : 05.12.2012No : 2011/319-2012/874 Dava, 01.03.1989- 01.11.1989 tarihleri arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18414KARAR NO : 2014/2171KARAR TARİHİ : 10.02.2014 Mahkemesi : Antalya 5. İş Mahkemesi Tarihi : 16.05.2013No : 2012/319-2013/197 Dava, hizmet tespiti ile 500 TL sigorta bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, alacak talebi yönünden dava atiye terk edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, hizmet tespiti yönünden ise davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14232KARAR NO : 2014/2167KARAR TARİHİ : 10.02.2014Mahkemesi :Ankara 18. İş MahkemesiTarihi :16.05.2013No :2008/128-2013/230 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18419KARAR NO : 2014/2322KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Antalya 5. İş Mahkemesi Tarihi : 16.05.2013No : 2012/106-2013/193 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 04.08.1981 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12168KARAR NO : 2014/2164KARAR TARİHİ : 10.02.2014Mahkemesi : Ankara 17. İş Mahkemesi Tarihi : 24.04.2013No : 2011/1431-2013/288 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…