Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24158 E. 2014/2296 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24158KARAR NO : 2014/2296KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi :Konya 1. İş MahkemesiTarihi :09.10.2013No :2013/412-2013/627 Dava, noksan işçilik nedeniyle resen yapılan tahakkuk işleminin iptali; ödenen prim ve fer’ilerinin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/2356 E. 2014/2292 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2356KARAR NO : 2014/2292KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Kocaeli 5. İş Mahkemesi Tarihi : 05.12.2012No : 2011/484-2012/384 Dava, SSK hizmetlerinin de ilavesiyle, 5434 sayılı yasa kapsamında bağlanan emekli aylığının 1. derece, 1. kademe ve 3600 ek gösterge üzerinden bağlanması, eksik ödenen emekli ikramiyesi farkının emekli tarihinden itibaren,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/2436 E. 2014/2287 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2436KARAR NO : 2014/2287KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi :Gebze 1. İş MahkemesiTarihi :06.12.2012No :2010/375-2012/865 Dava, noksan bağlanan yaşlılık aylığının askerlik süresi de dâhil edilerek düzeltilmesi ve fark alacağın yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/2972 E. 2014/2280 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2972KARAR NO : 2014/2280KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi Tarihi : 29.11.2012No : 2010/379-2012/957 Dava, 15.07.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanarak birikmiş aylıkların ödenmesi, 01.07.2008 tarihinden sonraki 6.535 TL prim borcunun silinmesi, basamak farkından doğan borcun birikmiş aylıklardan kesilmesi istemine ilişkindir.Mahkeme, yazılı biçimde davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/9412 E. 2014/2271 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9412KARAR NO : 2014/2271KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Çorlu 1. İş Mahkemesi Tarihi : 14.02.2013No : 2011/592-2013/115 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın davalı Ş.. Müt.Tic.Ltd.Şti yönünden reddine, A.. Aliminyum San. ve Tic. A.Ş. yönünden kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan A.. Aliminyum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/9578 E. 2014/2266 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9578KARAR NO : 2014/2266KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Ankara 15. İş MahkemesiTarihi : 14.11.2012No : 2011/527-2012/1218 Dava, trafik iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin, 506 sayılı Kanunun 26. maddesince rucüan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/1019 E. 2014/2235 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1019KARAR NO : 2014/2235KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Düzce İş Mahkemesi Tarihi : 06.11.2012No : 2010/457-2012/650 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/23104 E. 2014/2205 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/23104KARAR NO : 2014/2205KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Kavak Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 05.04.2012No : 2009/73-2012/95 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Koç Allianz Sig. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2012/24545 E. 2014/2191 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/24545KARAR NO : 2014/2191KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Kütahya İş Mahkemesi Tarihi : 15.11.2012No : 2012/244-2012/747 Yersiz tahsil edilen primlerin yasal faiziyle tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/13315 E. 2014/2177 K. 10.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13315KARAR NO : 2014/2177KARAR TARİHİ : 10.02.2014Mahkemesi :Bakırköy 16. İş MahkemesiTarihi :12.12.2012No :2011/175-2012/575 Dava, aylığın geç bağlanması nedeniyle 21.09.2010 ile 19.07.2011 tarihleri arasında ödenmeyen aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

Devamını Oku →