Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17857 E. 2014/2334 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17857KARAR NO : 2014/2334KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Ankara 15. İş Mahkemesi Tarihi : 10.07.2013No : 2010/702-2013/514 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/67 E. 2014/2333 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/67KARAR NO : 2014/2333KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Gaziantep 1. İş Mahkemesi Tarihi : 22.01.2013No : 2011/91-2013/21 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanının reddine karar vermiştir Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17621 E. 2014/2329 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17621KARAR NO : 2014/2329KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : İskenderun 1. İş MahkemesiTarihi : 05.06.2013No : 2005/61-2013/834 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17748 E. 2014/2327 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17748KARAR NO : 2014/2327KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi :Bakırköy 6. İş MahkemesiTarihi :07.06.2013No :2008/438-2013/380 Dava, prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/18025 E. 2014/2324 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18025KARAR NO : 2014/2324KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi Tarihi : 23.05.2013No : 2011/1313-2013/596 Dava, davacı şirket işyerinden H.G.., A.Ö.., E.Y.. ve N.A.. Ö.. dışında sigortalı olarak bildirilenlerin çalışmadıklarının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/18501 E. 2014/2323 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18501KARAR NO : 2014/2323KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi Tarihi : 25.06.2013No : 2009/647-2013/449 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/21028 E. 2014/2346 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21028KARAR NO : 2014/2346KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi :Denizli 4. İş MahkemesiTarihi :17.04.2013No :2012/267-2013/111 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulune karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/6390 E. 2014/2310 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6390KARAR NO : 2014/2310KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Osmaniye İş MahkemesiTarihi : 05.12.2012No : 2012/349-2012/94 Dava, 1479 (5510 sayılı Yasanın 4/1-b) sayılı Yasa kapsamında zorunlu Bağ–Kur sigortalılık süresinin tespiti ile 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırma hakkından faydalanma istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17720 E. 2014/2300 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17720KARAR NO : 2014/2300KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 26.06.2013No : 2012/820-2013/1013 Davacı, Alman Rant sigortasına giriş tarihi olan 11.04.1984 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesinin, Almanya ülkesindeki 11.04.1984 – 30.04.2011 tarihleri arası çalışmaları, boşta geçen süre ve ev kadınlığı süresinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/15096 E. 2014/2298 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/15096KARAR NO : 2014/2298KARAR TARİHİ : 11.02.2014Mahkemesi :Adana 4. İş MahkemesiTarihi :22.05.2013No :2011/803-2013/342 Davacı, ölen kızı üzerinden 3201 sayılı Yasa kapsamında yurtdışı borçlanma işleminin reddine dair Kurum işleminin iptali ile kızı üzerinden tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında…

Devamını Oku →