Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/5094KARAR NO : 2023/5418KARAR TARİHİ : 11.10.2023MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiDAVA TARİHİ : 29.08.2019HÜKÜM : Ret / Esastan RetİLK DERECE MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2019/192 E., 2022/8 K. Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4374KARAR NO : 2012/5960KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 6.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.07.2011 gün ve 2010/279-Esas 2011/259 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 29.12.2011 gün ve 11320–14087 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4450KARAR NO : 2012/5985KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Saray(Tekirdağ) Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/269 esas 2011/215 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28.12.2011 gün ve 10553-13794 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3516KARAR NO : 2012/6341KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL, TESCİL VE TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, murisin trafik kazası sonucu 2 çocuğun ağır yaralanmasına sebep olduğu olaydan sonra açılan tazminat davasından ötürü mal kaçırmak amacıyla 3 nolu bağımsız bölümünü geçici olarak davalıya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4102KARAR NO : 2012/6434KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 955 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2839KARAR NO : 2012/5980KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Beyşehir Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.10.2011 gün ve 776-905 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden;Gerekçeli kararın davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3099KARAR NO : 2012/5865KARAR TARİHİ : 21.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Alanya 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2011 gün ve 651-769 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 5 parsel sayılı taşınmazın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3253KARAR NO : 2012/6324KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 477 parsel sayılı taşınmazın 19.534,83 m2’lik bölümünün davalı tarafından fabrika binası inşa edilmek ve işlenmemiş (blok taş) taşların depolanmak suretiyle kullanıldığını, fabrikanın çalışması dolayısıyla taşınmazda…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6230KARAR NO : 2012/6046KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Kartal 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.6.2011 gün ve 146-362 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden çekişme konusu 38…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3273KARAR NO : 2012/6351KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-SÖZLEŞMENİN FESHİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 101 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 9 nolu dairesini ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya temlik ettiğini, davalının iki yıldan fazla zamandır kendisiyle hiç ilgilenmediğini, akdin gereklerini…
Devamını Oku →