YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20829KARAR NO : 2015/527KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ULUS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2013/193-2014/218 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları………….’nin paydaşı olduğu 10 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydında baba adının yazılmadığını ileri sürüp, nüfus kaydına uygun olarak baba adının “………….” olarak eklenmesini istemişlerdir.Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21216KARAR NO : 2015/526KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : PAZARCIK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2014NUMARASI : 2013/186-2014/46 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ………….’nun maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin ” ………..” olarak yer aldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin ” ……….Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20724KARAR NO : 2015/525KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ŞİLE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2014NUMARASI : 2013/310-2014/254Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı………………’in paydaşı olduğu 2236 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında………. oğlu ……….. olarak yanlış yazılan soyadının “……….,” baba adının “……….” olarak düzeltilmesini, 4396 parsel sayılı taşınmazda “…………” olarak yanlış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20844KARAR NO : 2015/524KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/09/2014NUMARASI : 2013/589-2014/463Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 33 parsel sayılı taşınmazın paydaşları olduklarını ancak kadastro tutanağında doğum tarihlerinin yanlış yazıldığını, bu sebeple de tasarruf işlemlerini yapamadıklarını ileri sürüp, söz konusu taşınmazın kendilerine ait olduğunun tespitini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20830KARAR NO : 2015/523KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : MERSİN 4. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2012/1138-2014/862 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mahkeme tarafından verilen yetki belgesi ile dava konusu 465 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan …………ın tapu kaydında olmayan baba adının nüfus kaydına göre ” …………..” olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21082KARAR NO : 2015/522KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KORKUTELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2012NUMARASI : 2011/279-2012/225Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mahkemenin verdiği yetkiye dayanarak 1359 parsel sayılı taşınmaz maliki ………..’ın soyisminin nüfus kaydında ” ……….” olduğunu ileri sürüp tapu malikinin soyadının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı Tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21324KARAR NO : 2015/667KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2012/206-2013/957Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar asıl davada; mirasbırakan anneleri ……..’nin 5488 parseldeki ½ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı ……….’ye temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve payları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22536KARAR NO : 2015/666KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ELAZIĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/01/2014NUMARASI : 2013/186-2014/24Taraflar arasında görülen davada; Davacı; 1759 ada 5 parseldeki 19 nolu bağımsız bölümü davalıdan satın aldığını, haklı ve geçerli bir sebep olmadığı halde davalının taşınmazı tahliye etmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21856KARAR NO : 2015/665KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2013/451-2013/812Taraflar arasında görülen davada; Davacı; mirasbırakan babasının nüfus kütüğünde “……oğlu ……….. olarak kayıtlı olduğu halde 101 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adı belirtilmeksizin “…………..” yazıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21906KARAR NO : 2015/664KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/300-2013/675 Taraflar arasında görülen davada; Davacı; 1055 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde……….. Yapı Kooperatifi adlı site içinde sekizer katlı onaltı blok bulunduğunu, blokların ikiz halde olduklarını, davacı ve davalı apartmanların…