YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15683KARAR NO : 2015/981KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : OSMANİYE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2012/897-2013/1639Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ” ………. kızı ………………’in” kayden paydaşı olduğu 21 parça taşınmazın tapu kaydında kimlik bilgilerinin her birinde farklı şekilde yer aldığını ileri sürerek, davaya konu taşınmazların tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20663KARAR NO : 2015/904KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2013/405-2013/1132Taraflar arasında görülen davada;Davacı; mirasbırakanı “………. oğlu, ……….’ın isminin 130 ada 5 nolu parselde ………. oğlu ……….., 169 ada 4 nolu parselde ………. oğlu ……………. 153 ada 1 nolu parselde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11049KARAR NO : 2015/895KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : SINDIRGI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2011/95-2013/13Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan……………….’in 626 parsel sayılı taşınmazdaki 3/4 payını 04/09/1989 tarihli satış akdi ile kızkardeşi olan davalı ………..’e temlik ettiğini, …………’ın da aynı tarihli, takip eden yevmiyeli satış akdi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21347KARAR NO : 2015/829KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : ÇAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2012/332-2014/291Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2007KARAR NO : 2015/828KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : BAFRA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2012/102-2013/442Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 646 ada 10 parsel sayılı taşınmazı satmak isterken hile ile iradesi sakatlanarak 646 ada 11 parsel sayılı taşınmazın……………’e satış suretiyle temlik edildiğini, sonrasında taşınmazın kötüniyetli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1957KARAR NO : 2015/827KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2013NUMARASI : 2012/142-2013/184Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 20 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne komşu parsel maliki davalının ağaç dikmek ve ekim yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21750KARAR NO : 2015/826KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : BURHANİYE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2014NUMARASI : 2013/438-2014/549Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanın kayden maliki olduğu 56 parsel sayılı taşınmazın tapu sicil kayında “……… oğlu …………..” yazan ad soyad ve baba adının “………. oğlu ………” olarak düzeltilmesini, aynı zamanda muris…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21741KARAR NO : 2015/825KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : TURHAL SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2014NUMARASI : 2014/121-2014/342Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1595 parsel sayılı taşınmazın tapu sicil kaydında “……..” yazan adının “…………” olarak düzeltilmesini istemiştirDavalı Tapu Müdürlüğü, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu kayıt…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21710KARAR NO : 2015/824KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : SİLİVRİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/01/2014NUMARASI : 2013/472-2014/81Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/7 satış sayılı dosyasında yetki verildiğini belirterek, 1231 ve 1525 parsel sayılı taşınmazlarda kayden paydaş olan …….’dan olma ………….’ün tapu sicil kayıtlarında “……….” yazan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2125KARAR NO : 2015/804KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/06/2013NUMARASI : 2011/674-2013/587Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 43 parsel sayılı taşınmaza davalıların inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuştur. Davalılar, taşınmazı haricen satın aldıklarını belirterek davanın…