Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20342KARAR NO : 2015/916KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/306-2013/2105Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan babası ‘…. oğlu ………..’ın” maliki olduğu 65, 66, 68, 74, 75 ve 210 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında murisinin baba adının hatalı olarak ”………. veya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13365KARAR NO : 2015/915KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2013NUMARASI : 2011/411-2013/151Taraflar arasında görülen davada;Davacılar vekili, 10.05.2009 ve 14.05.2009 tarihinde düzenlenen iki ayrı satış sözleşmesi ile davacıların, davalı firmadan iki daire satın aldıklarını, bedel olarak da ………..’in paydaşı olduğu 919 parsel sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18279KARAR NO : 2015/914KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2012/289-2013/738Taraflar arasında görülen davada;Davacı, haricen evlatlık olarak verilmesi sebebi ile nüfusta iki farkı isimle mükerrer olarak kaydedilmiş olduğunu, nüfus kaydının düzeltilmesi için açtığı davanın kabul edilerek kararın kesinleştiğini, maliki olduğu 128…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15821KARAR NO : 2015/900KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : GİRESUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2013NUMARASI : 2013/255-2013/496Taraflar arasında görülen davada;Davacı; ……. ili, Merkez Camili köyü, 107 ada 91 parsel ile 107 ada 63 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan murisi ………….’nın, baba adının “……….” olmasına rağmen tapu kayıtlarına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11914KARAR NO : 2015/899KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : KAZAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2013NUMARASI : 2012/307-2013/32Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Ankara ili, Kazan İlçesi, Fatih Mahallesinde yer alan 2511 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, tapu kaydının malik hanesinde soyadının hatalı olarak “……..” olarak yazıldığını ileri sürerek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21450KARAR NO : 2015/898KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/09/2014NUMARASI : 2014/111-2014/983 Taraflar arasında görülen davada;Davacı; dava konusu Denizli ili, Acıpayam ilçesi, Güney Köyünde yer alan 4821, 5137, 4818, 4615, 5153, 3883, 4238, 1072, 1085, 1048, 3062, 5125, 1424, 2563, 3575, 3697, 3605,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19486KARAR NO : 2015/897KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : ADANA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/218-2013/1384Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Adana ili, Sarıçam ilçesi, Buruk mahallesi, 193 ada, 10, 2079, 2080, 2081 ve 2082 parsel sayılı taşınmazlarda tapulama sonucu murisi “…………. kızı, …………….’un” bağımsız malik olduğunu, ancak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6160KARAR NO : 2015/896KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : HATAY 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2012NUMARASI : 2012/155-2012/836Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 274 parsel sayılı taşınmazda babası ……… oğlu, ………..’ın paydaş olduğunu, kadastro tespit çalışmaları sırasında soyadının yanlışlıkla “………….” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydındaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22411KARAR NO : 2015/894KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2013/763-2013/1178Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 141 ada, 1, 138 ada 1,116 ada, 1-2, 116 ada, 27, 56, 62, 66, 70, 72, 76 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan mirasbırakanı ” …….. kızı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18747KARAR NO : 2015/893KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : İZMİR 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/02/2013NUMARASI : 2006/441-2013/37Taraflar arasında görülen davada;Davacı, eşi ……….’nin dava dışı ………….’e olan borcunu ödeyebilmek için kirvelik ilişkisi içinde bulundukları dava dışı ……….., ………. ve ……….’tan yardım istediklerini, kayden maliki bulunduğu, 39604 ada, 11…
Devamını Oku →