YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17173KARAR NO : 2015/1020KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : TİREBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2013NUMARASI : 2012/290-2013/353Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaş oldukları 486 parsel sayılı taşınmazın tamamından elde edilen fındık ürününün davalılar tarafından toplandığı ve kendi paylarına düşen bedelin ödenmediğini ileri sürerek 2012 yılı için 2.000,00.-TL ecrimisilin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17264KARAR NO : 2015/1019KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2013/20-2014/206Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaş oldukları 24 parça fındıklık vasfındaki taşınmazların davalılar tarafından ürünün toplanması suretiyle kullanıldığını, dava konusu taşınmazlardan istifade edemediklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17257KARAR NO : 2015/1018KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2011/228-2014/208Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı asıl davasında, ortak mirasbırakan ………..’dan intikal eden 1231 Ada 29 Parsel, 633 Parsel, 422 Ada 158 Parsel sayılı taşınmazların üzerinde bulunan daire ve dükkanların bir kısmında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2484KARAR NO : 2015/1014KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : KALECİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/06/2013NUMARASI : 2011/276-2013/106 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 11 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yapılan imar uygulaması sonucunda komşu parsel maliki davalıya ait evin kendi parseli içerisinde kaldığını ileri sürerek, davalının tecavüzünün önlenmesi ile sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2583KARAR NO : 2015/1013KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2012/526-2013/541Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyeti kendisine ait olan 215 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalıların yaptıkları elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılar, taraflara ait taşınmazlar arasındaki sınırın eskiden beri aynı olduğunu, sınırlarda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2523KARAR NO : 2015/1012KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : TUZLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2012/113-2013/74Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 28 parsel sayılı taşınmaza davalının ev ve ahır yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile yıkıma karar verilmesini istemiştir.Davalı, açılan davayı kabul etmediğini beyan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2420KARAR NO : 2015/1011KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2011/241-2013/161Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı tarafından yapılan binanın saçağından gelen yağmur ve kar sularının kendi duvarının içine sızmak sureti ile yapılan müdahalenin önlenmesini istemiştir. Davalı, su sızıntısına davacının binasının sebep olduğunu gerekli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2456KARAR NO : 2015/1010KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : TORUL SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/10/2013NUMARASI : 2013/60-2013/123Taraflar arasında görülen davada;Davacı, annesinin nüfus kaydında ve tapu kaydında adının ……… olduğunu, ancak kendi nüfus kaydında anne adı ……… olarak yazılan kişi ile tapu kaydındaki bu kişinin murisi olarak tespitini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22419KARAR NO : 2015/1009KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : SERİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2011/498-2014/156Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, 90 parsel sayılı taşınmaz hissedarlarından bir kısmının tapu kayıtlarında yazılı olmayan soyadının ve baba adlarının düzeltilmesi için mahkeme tarafından verilen yetkiye dayanarak bu parselde hissedar olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2502KARAR NO : 2015/1008KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/10/2013NUMARASI : 2013/60-2013/226Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 9 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, komşu 10 ve 11 nolu parsellerin malikleri davalıların 9 nolu parsele müvekkillerinin rızası olmadan el attıklarını ileri sürerek, davalıların müdahalelerinin önlenmesini, tecavüzün…