YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21542KARAR NO : 2015/1461KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : ÇANKIRI SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2013/725-2013/1112 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı “………… kızı …………”‘in paydaşı olduğu 27 parça taşınmazın tapu kaydında soyadının “…………” olarak yer aldığını gerçekte murisinin nüfus kaydında soyadının “…………” olduğunu, ayrıca davaya konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20371KARAR NO : 2015/1518KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : GÜMÜŞHACIKÖY SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/03/2011NUMARASI : 2011/65-2011/120 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ………… kızı …………’ın maliki olduğu 9 parça taşınmazın tapu kayıtlarında adının “…………” soyadının ise “…………” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22586KARAR NO : 2015/1484KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/10/2013NUMARASI : 2013/759-2013/874Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 270, 505 ve 1615 parsel sayılı taşınmazlar, mirasbırakanı İbrahim oğlu, …………’e ait olduğu halde, tapulama tespiti sırasında hatalı olarak “………… oğlu, …………” olarak tespit ve tescil edildiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2201KARAR NO : 2015/1360KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/12/2013NUMARASI : 2011/210-2013/719 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 69 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından 14/40 pay maliki …………oğlu …………’nın menfaatlerinin korunması için ………… defterdarının kayyım tayin edildiğini, 10 yıllık kayyımla idare süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2662KARAR NO : 2015/1533KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2013NUMARASI : 2012/186-2013/127 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 321 ada 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlara davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini, sözlü uyarıya rağmen müdahalenin devam ettiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21146KARAR NO : 2015/1467KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : AZDAVAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/03/2011NUMARASI : 2009/110-2011/27 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 57 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden olmadan beton dökmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14730KARAR NO : 2015/1465KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : TOKAT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/01/2014NUMARASI : 2013/665-2014/76Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, …….. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2011/405 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak dava konusu 586 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan “……….”, “……..”, “…………”, “…………”,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14768KARAR NO : 2015/1423KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : SİİRT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/09/2013NUMARASI : 2013/442-2013/576 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 75 parsel sayılı taşınmaz ile paydaşı olduğu 76, 170, 173, 187, 191, 252, 254, 278, 294, 297, 299, 301 ve 321 parsel sayılı taşınmazların sicil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21484KARAR NO : 2015/1442KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : SİİRT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2013NUMARASI : 2013/362-2013/691 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı babası “……. oğlu ………….”nın ad, soyad ve baba adının paydaşı olduğu 417 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında “…………..:…………. oğlu” olarak yazıldığını ileri sürerek, malik isminin nüfus…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2677KARAR NO : 2015/1534KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : SALİHLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/11/2013NUMARASI : 2013/102-2013/809Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları dava konusu 191 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 2.500 m2’lik kısmına davalının bağ dikmek suretiyle işgal ettiğini, sözlü uyarmalarına karşın işgalini sonlandırmadığını ileri sürerek elatmanın…