YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15159KARAR NO : 2015/1462KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : YUMURTALIK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/09/2013NUMARASI : 2013/65-2013/216 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,…………Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2007/329 Esas sayılı davada verilen yetki belgesine dayanarak 10 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından “………… kızı …………”ün gerçekte nüfus kaydında soyadının “…………” olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21157KARAR NO : 2015/1466KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : YUMURTALIK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/08/2013NUMARASI : 2013/115-2013/203 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası “…………”‘nin kayden maliki/paydaşı olduğu 194, 1051 ve 532 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında adının “…………”, olarak yer aldığını gerçekte nüfus kaydında murisinin adının “…………” olduğunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2446KARAR NO : 2015/1313KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2013NUMARASI : 2013/328-2013/574 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan…………..’in maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazını oğlu …………’nin iş ortağının kız kardeşi ve arkadaşının kardeşi olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2480KARAR NO : 2015/1314KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2013/256-2013/60Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 16 nolu bağımsız bölümü evlilik birliği sona ermesine rağmen davalının işgal etmeye devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17980KARAR NO : 2015/1397KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : ÜNYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2013/392-2014/243Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Mehmet Yurt’un 7 adet ( 64,138,157,177,187,201 ve 205) (sayısallaştırma ile sırasıyla 161 ada 40,103 ada 14,169 ada 12,105 ada 6,109 ada 96,105 ada 13,105 ada 19…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13730KARAR NO : 2015/1503KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/04/2014NUMARASI : 2014/74-2014/114 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 168 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki arsanın 40 metrekaresinin davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek bilirkişi raporu doğrultusunda 7.586,46.-TL ecrimisilin hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/328KARAR NO : 2015/1300KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : FATSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2012/234-2013/303 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, mirasbırakan …………’nın kayden maliki olduğu 78 ada 56 parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile, birleşen dava da ise, 47 ada 17 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15092KARAR NO : 2015/1482KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/11/2013NUMARASI : 2013/321-2013/680 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan dedesi “………… oğlu …………’in paydaşı olduğu 18 parça taşınmazın tapu kaydında baba adının “…………” olarak yer aldığını gerçekte murisinin nüfus kaydında baba adının “…………” olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12924KARAR NO : 2015/1441KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2013/277-2013/599 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 159 ve 160 parsel sayılı taşınmazların kadastro mahkemesi kararı ile tescil edildiğini, ancak baba adının kayıtlı olmadığını ileri sürerek baba adının “…………” olarak düzeltilmesine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14851KARAR NO : 2015/1422KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : İZMİR 10. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2012/756-2013/626Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı ”…………’nun” satın alma yoluyla malik olduğu 160 ada 95 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydına soyadının hatalı olarak ”…………” yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kaydın nüfus…