YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22123KARAR NO : 2015/12673KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : ÇORLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/06/2014NUMARASI : 2012/513-2014/441Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanlar ………. ve ………’ dan intikal eden 971, 2028, 210 ve 26 ada 10 parsel sayılı taşınmazları davalının haksız biçimde kullandığını, paylarını kullanmalarına izin vermediği gibi kendilerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14238KARAR NO : 2015/12579KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2015/182-2015/149Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil,tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………….’in raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14554KARAR NO : 2015/12575KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : ÜNYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2015/179-2015/303Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………..’in raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15260KARAR NO : 2015/12573KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2015NUMARASI : 2015/108-2015/230Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6519KARAR NO : 2015/12527KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/08/2013NUMARASI : 2012/89-2013/635Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kendisi ve eşinin ortak oldukları …………. Şekerleme Gıda Sanayi Limited Şirketinin ekonomik kriz yaşaması sebebi ile davalıdan almış olduğu 87 Milyar TL borcun teminatı olarak 234 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10760KARAR NO : 2015/12519KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : RİZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2013/361-2013/168 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kat mülkiyeti kurulu 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında 29 nolu bağımsız bölümün maliki olarak göründüğünü ancak bu bağımsız bölümün mimari projedeki 28 nolu bağımsız bölüme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22084KARAR NO : 2015/12517KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2014/90-2014/384Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Asıl davada, mirasbırakan babaları………..’ın paydaşı olduğu 79 parsel sayılı taşınmazda bulunan dört adet dairenin birinde davalının oturduğunu, diğer daireleri ve müştemilatı ise kiralamak suretiyle tasarruf ettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10782KARAR NO : 2015/12515KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : ANAMUR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2014NUMARASI : 2013/158-2014/307 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, akıl hastası ve alkol bağımlısı olan eşi ………..’un, paydaşı olduğu 16 parsel sayılı taşınmazdaki 227/4800 payını düşük bir bedelle davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12456KARAR NO : 2015/12393KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2014NUMARASI : 2014/266-2014/476Taraflar arasında görülen davada; Davacı idare, kamulaştırma nedeniyle açıtıkları Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/ 80 esas sayılı davasında mahkemece tapuda isim düzeltilmesi için yetki verildiğini ileri sürüp 1351 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden ………….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12440KARAR NO : 2015/12469KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : MARMARİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2015NUMARASI : 2015/109-2015/265Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbıranı ” …………….’ın ” kayden maliki olduğu ………. ili Marmaris ilçesi …………. köyünde kain 651 ve 1320 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında adının sadece ” ………..” olarak yazıldığını,…