Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/447 EsasKARAR NO:2022/559 DAVA:Sözleşmenin İptaliDAVA TARİHİ:16/07/2019KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı arasında 01.08.2016 tarihinde akit edilmiş sözleşme gereği teslim edilmesi gereken sleeve ve etiket uygulama makinesinin davalı…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/406 KARAR NO :2022/572 DAVA:ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ:08/06/2022KARAR TARİHİ:04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … … San. Tic. A.Ş olan, 10/06/2022 keşide tarihli, 100.000,00-TL bir…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/474 KARAR NO :2022/494 DAVA;İstirdat DAVA TARİHİ:06/07/2021KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/81 EsasKARAR NO :2022/535 DAVA:Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:26/01/2016KARAR TARİHİ:22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, “müvekkili şirketin, … … Dış. Tic. Ltd. Şti.’nin (bundan böyle “… 1”olarak anılacaktır) hissedarı…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/620 KARAR NO :2022/521 DAVA:MENFİ TESPİTDAVA TARİHİ:24/06/2015KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 01.11.2013 tarihli 49.836,43-TL tutarlı 06.10.2011 tarihli taşeron sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için….İcra…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/692 KARAR NO:2022/493 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:04/12/2020KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 01/05/2016 tarihli …&Dökme Yakıt Alım Sözleşmesinin imzalandığını, kesilen faturaların 45 gün vade ile ödendiğini fakat…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/620 KARAR NO :2022/521 DAVA:MENFİ TESPİTDAVA TARİHİ:24/06/2015KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 01.11.2013 tarihli 49.836,43-TL tutarlı 06.10.2011 tarihli taşeron sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için….İcra…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/30 KARAR NO :2022/545 DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:06/01/2022KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı …A.Ş. Arasında 09/10/2015 tarihinde ticari müşteri sözleşmesi, 24/03/2020 tarihinde 1.000.000,00 TL genel…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/620 KARAR NO :2022/521 DAVA:MENFİ TESPİTDAVA TARİHİ:24/06/2015KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 01.11.2013 tarihli 49.836,43-TL tutarlı 06.10.2011 tarihli taşeron sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için….İcra…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/38 KARAR NO :2022/546 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:14/01/2022KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan 15.01.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya, … nolu…

Devamını Oku →