Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/392 KARAR NO : 2023/28 DAVA : MARKAYA TECAVÜZ – HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ, MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜDAVA TARİHİ : 19/01/2021KARAR TARİHİ : 16/02/2023 HSK’nın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/220 KARAR NO : 2023/19 DAVA : PATENT HAKKININ TESPİTİ DAVA TARİHİ : 12/09/2019KARAR TARİHİ : 09/02/2023 HSK’nın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3.ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/444 KARAR NO : 2022/182 DAVA : MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİDAVA TARİHİ : 28/04/2021KARAR TARİHİ : 22/12/2022 HSK’nın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/151 KARAR NO : 2023/13 DAVA : MESLEK BİRLİĞİ KARARININ YOK HÜKMÜNDE OLDUĞU VE ÜYELİK SIFATININ DEVAM ETTİĞİNİN TESPİTİDAVA TARİHİ : 02/09/2022KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Meslek Birliği Kararının Yok Hükmünde Olduğu ve Üyelik Sıfatının…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/421 KARAR NO : 2022/179 DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZ – HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN’İ VE REF’İDAVA TARİHİ : 23/03/2021KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz – Haksız Rekabetin Tespiti, Men’i ve Ref’i davasının…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 KARAR NO : 2022/180 DAVA : MARKAYA TECAVÜZ – HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI, ÜNVAN TERKİNİ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/04/2019KARAR TARİHİ : 15/12/2022 İstanbul 1. FSHHM’nin 2019/131 E.-186 K. ve 24/04/2019 tarihli…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/420 KARAR NO : 2022/183 DAVA :TASARIMIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİDAVA TARİHİ : 18/03/2021KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin dava…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/409 KARAR NO : 2022/177 DAVA :MARKAYA TECAVÜZ – HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ MEN’İ, REF’İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 25/02/2021KARAR TARİHİ :15/12/2022 Mahkememizde görülen Markaya Tecavüz – Haksız Rekabetin Tespiti Men’i, Ref’i, Maddi ve Manevi…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/188 KARAR NO : 2022/176 DAVA : MARKA VE ALAN ADININ DEVRİ DAVA TARİHİ : 13/02/2018KARAR TARİHİ : 12/12/2022 İstanbul 1.ATM’ nin 2018/149 E. – 1297 K. ve 20/12/2018 tarihli görevsizlik kararı üzerine davanın Mahkememize tevzi edildiği,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/79 KARAR NO : 2022/192 DAVA : FSEK – TAZMİNATDAVA TARİHİ : 28/03/2016KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK – Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin “…” adlı filmin eser…