Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2017/301 KARAR NO:2020/145 DAVA:Marka (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ:02/05/2016KARAR TARİHİ:26/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili … A.Ş.’nin yaklaşık 50 yıldır “…” unvanını kullandığını ve… Ticaret…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/58 KARAR NO : 2020/210 DAVA : FSEK-TazminatDAVA TARİHİ : 27/03/2017KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin üroloji hekimi olarak … Devlet Hastanesinde…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2017/209 KARAR NO:2020/144 DAVA:Faydalı Modele TecavüzDAVA TARİHİ:11/03/2015KARAR TARİHİ:26/02/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN … ESAS-… KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Faydalı Model Belgesinin HükümsüzlüğüDAVA TARİHİ:20/06/2014KARAR TARİHİ:26/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Modele Tecavüz, Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2017/99 KARAR NO:2020/72 DAVA:Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ :22/05/2017KARAR TARİHİ:05/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; …’nin dökümhane bölümü olan …’de yerleşik davacı … …’in dökümhane performansını iyileştirmeye yönelik ürün…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2017/601KARAR NO:2020/188 DAVA:Caymaya İtirazDAVA TARİHİ:15/09/2017KARAR TARİHİ:11/03/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Caymaya İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dosyada bulunan dilekçelerinde özetle; Davalının ….Noterliği … tarih ve … yevmiye numarasıyla gönderdiği ihtarnamede, tek mirasçısı olduğunu belirttiği ……

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2018/179 KARAR NO:2020/165 DAVA:İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:26/03/2018KARAR TARİHİ:04/03/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı … Vekili Dava Dilekçesinde özetle; “Müvekkil … tarafından ….İcra Müdürlüğünün…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/298 EsasKARAR NO : 2020/349 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 13/09/2020KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/603 EsasKARAR NO : 2020/17 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 29/12/2018KARAR TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/587 KARAR NO : 2020/15 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 26/12/2018KARAR TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/269 EsasKARAR NO : 2019/547 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ : 10/09/2019KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin “…” markasını…

Devamını Oku →