Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/61 KARAR NO : 2020/228 DAVA : Tazminat (Alacak)DAVA TARİHİ : 09/06/2009KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Taraflar arasında görülmekte olan yargılamanın birleşen dosyasında 30/05/2019 tarihli duruşmasında ve asıl davada 11/03/2020 günlü celsesinde tarafların mazeretsiz olarak katılmaması ve davasını takip…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2018/507 KARAR NO:2020/215 DAVA:Marka HükümsüzlüğüDAVA TARİHİ:05/11/2018KARAR TARİHİ:23/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü talepli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 05/11/2018 tarihli “Haksız Marka Kullanımının … Gün İçinde sonlandırılması” konulu ihtarnamesi ile…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2019/157 KARAR NO:2020/218 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/08/2013KARAR TARİHİ:23/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK kapsamında Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; “müvekkilinin … merkezli ve dünyaca ünlü bir moda evi olduğunu, … yılından bu…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2019/132 KARAR NO:2020/217 DAVA:Marka İptaliDAVA TARİHİ:02/05/2019KARAR TARİHİ:23/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …’te kurulduğunu, kozmetik üreticisi, satıcısı ve pazarlayıcısı olduğunu, müvekkili şirketin TPMK nezdinde … sayı ve … ibareli…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/469 KARAR NO : 2020/251 DAVA : Fazlaya İlişkin Alacağın TazminiDAVA TARİHİ : 24/03/2017KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Fazlaya İlişkin Alacağın Tazmini talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava ve devamı…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2019/335 EsasKARAR NO:2020/143 DAVA:TazminatDAVA TARİHİ:11/02/2011KARAR TARİHİ:25/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, “Davalılardan …’ ın … yılında … Bölgesi’ndeki arsa üzerinde inşa etmeyi düşündüğü … adlı kompleksin mimari projesinin hazırlanması konusunda…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2018/209 KARAR NO:2020/130 DAVA:MarkaDAVA TARİHİ:21/03/2014KARAR TARİHİ:19/02/2020 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan iş bu Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi ve Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan yargılaması sonunda;DAVA Davacı şirket vekili Mahkememize verdiği 04/10/2005 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2017/631 KARAR NO:2020/98 DAVA:Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Men-i, Maddi ve Manevi TazminatDAVA TARİHİ:29/09/2017KARAR TARİHİ:12/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Men-i, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/120 KARAR NO : 2020/211 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkin, Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması DAVA TARİHİ : 10/04/2007KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan marka hükümsüzlüğü ve sicilden terkin, haksız…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2018/51 KARAR NO:2020/148 DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:05/02/2018KARAR TARİHİ:26/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dünyaca ünlü … markasının sahibi olduğunu, TPMK nezdinde de…

Devamını Oku →