Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/33 KARAR NO : 2018/99 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref’i, Önlenmesi Ve TazminiDAVA TARİHİ : 22/02/2017KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan fikir ve sanat sanat eseri sahipliğinden kaynaklanan haklara tecavüzün ref’i, önlenmesi…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/107 KARAR NO : 2018/128 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)DAVA TARİHİ : 02/03/2018KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle … 1 FSHHM’nin … D. İş dosyasında müvekkiline ait … tescil nolu tasarımdan doğan…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/193 KARAR NO : 2018/83 DAVA : Patent Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemliDAVA TARİHİ : 03/04/2018KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan patent tecavüzün mevcut olmadığının tespiti istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle mahkememizde açılmış olan…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/629 KARAR NO : 2019/23 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 26/07/2010KARAR TARİHİ : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasında görülen markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/267 KARAR NO : 2019/13 DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)DAVA TARİHİ : 22/05/2018KARAR TARİHİ : 14/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkil Şirket …nin, “…” ve “…”…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/24 KARAR NO : 2019/33 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi, Maddi ve Manevi TazminatDAVA TARİHİ : 22/01/2019KARAR TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/416KARAR NO : 2019/64 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 21/12/2016KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/125 KARAR NO : 2019/91 DAVA : Patent Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemliDAVA TARİHİ : 07/03/2018KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan patent tecavüzün mevcut olmadığının tespiti istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/128 KARAR NO : 2019/94 DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ : 31/01/2018KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan patent tecavüzün mevcut olmadığının tespiti istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/130 KARAR NO : 2019/96 DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ : 31/01/2018KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan patent tecavüzün mevcut olmadığının tespiti istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava…

Devamını Oku →