Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/239 EsasKARAR NO : 2018/349 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 01/06/2018KARAR TARİHİ : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 180 yıldır tıbbi ve…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/70 EsasKARAR NO : 2018/412 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ : 16/02/2018KARAR TARİHİ : 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/428 EsasKARAR NO : 2021/180 DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli)DAVA TARİHİ : 09/10/2018KARAR TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/164 EsasKARAR NO : 2022/22 DAVA : Markanın devriDAVA TARİHİ : 08/01/2007KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Taraflar arasında gerçek hak sahipliğinden kaynaklanan markanın devri davası Kapatılan İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2007/01 sırasına kayıtlanmış ve bu…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/314 EsasKARAR NO : 2022/63 DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)DAVA TARİHİ : 30/09/2021KARAR TARİHİ : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil şirket faaliyet göstermekte olduğu…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/328 EsasKARAR NO : 2018/140 DAVA : Alacak-Sözleşmeden KaynaklananDAVA TARİHİ : 26/02/2016KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Davacı vekilince istanbul 3.FSHHM’ne açılan sözleşmeden kaynaklanan alacak (itirazın iptali ) davasında bu mahkemece yargılama devam ederken HSK’nun 02/08/2017 tarihli ve 1071 sayılı kararı uyarınca…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/85 KARAR NO : 2021/297 DAVA : HAYSİYET KURULU KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/02/2020KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet kurulu kararının iptali talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle: … yönetim…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/228 EsasKARAR NO : 2018/75 DAVA : Alacak (Ajans Servis Komisyonu Sözleşmeden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 31/10/2014KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan ajans servis komisyonu sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/218 EsasKARAR NO : 2018/17 DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 04/11/2015KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin kast ajansı…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/246 EsasKARAR NO : 2018/458 DAVA : Eser sahipliğinin tespiti / TazminatDAVA TARİHİ : 30/12/2013KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Eser sahipliğinin tespiti / Tazminat talepli yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yazdığı…

Devamını Oku →