Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/760 EsasKARAR NO : 2020/57 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 22/11/2017KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin silah…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎHAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/65 EsasKARAR NO : 2018/193 ASIL DAVA : FSEK ( tazminat )DAVA TARİHİ : 03/04/2013KARAR YAZIM TARİHİ:08/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan asıl davada FSEK (tazminat), birleşen davada FSEK ( tarife iptali) davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVADA; İDDİA; Davacı vekili dava…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/238 EsasKARAR NO : 2020/15 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 08/12/2016KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin spor besinleri, vitamin ürünleri…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/284 EsasKARAR NO : 2021/362 DAVA : Genel Kurul İptali davasıDAVA TARİHİ : 28/06/2018KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Genel Kurul İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; … ‘nün …’a gönderdiği…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/422 EsasKARAR NO : 2020/356 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 05/10/2018KARAR TARİHİ : 20/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile , Davalıya ait … sayı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/480 EsasKARAR NO : 2020/397 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 14/11/2018KARAR TARİHİ : 16/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/598 EsasKARAR NO : 2020/288 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 31/12/2018KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/305 EsasKARAR NO : 2018/304 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 05/07/2018KARAR TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çizgi film sektörü…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎHAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/366 EsasKARAR NO : 2020/168 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 14/11/2019KARAR TARİHİ : 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2013 yılından beri … markasıyla…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/120 EsasKARAR NO : 2018/456 DAVA : Patent (Maddi-Manevi Tazminat İstemli), Patent (Tecavüzün Ref’i İstemli), Tecavüzün Tespiti İstemli), Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 30/05/2014KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Maddi Tazminat İstemli), Patent (Manevi…