Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/63 KARAR NO : 2021/109 DAVA : TASARIM HAKKINA TECAVÜZÜN VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİDAVA TARİHİ : 01/03/2021KARAR TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememize tevzi edilen Tasarım Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi davası incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎHAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/229 KARAR NO : 2020/280 DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ VE HÜKÜMSÜZLÜK DAVA TARİHİ : 09/07/2019KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz Ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Hükümsüzlük davasının yapılan açık yargılamasının…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/107 EsasKARAR NO : 2020/281 DAVA : İTİRAZIN İPTALİDAVA TARİHİ : 29/02/2020KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … 35. İcra Müdürlüğünün … sayılı takip…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎHAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/319 EsasKARAR NO : 2020/264 DAVA : Marka Devrinin Geçersizliğinin Tespiti, İşlemin İptaliDAVA TARİHİ : 25/09/2018KARAR TARİHİ : 09/10/2020 Ankara 3. FSHH Mahkemesinin 2018/366 E. 2019/89 K. ve 07/03/2019 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılamasının…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/204 EsasKARAR NO : 2020/272 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2019KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Yapımcılığını davalı şirketin üstlendiği, …’de yayınlanan “…”…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/241 EsasKARAR NO : 2020/191 DAVA : MARKANIN KISMEN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİDAVA TARİHİ : 04/06/2018KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/34 EsasKARAR NO : 2020/270 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/10/2017KARAR TARİHİ : 13/10/2020 İstanbul 14.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/892 esas-2018/766 karar ve 3.7.2018 tarihli görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzii edilmiş olup, Mahkememizde…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/181 EsasKARAR NO : 2018/448 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 15/04/2013KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 2013/87 Esas -2015/76 karar sayılı kararı bozan Daire’nin sayılı kararı…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/302 EsasKARAR NO : 2019/60 DAVA : Marka (Manevi Tazminat ve İtibar Tazminatı İstemli)DAVA TARİHİ : 05/07/2018KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat ve İtibar Tazminatı İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının…

Devamını Oku →

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/411 EsasKARAR NO : 2019/462 DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 12/12/2019KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait tescilli … ibareli markasına iltibas teşkil eden davalının ……

Devamını Oku →