Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/99 EsasKARAR NO : 2020/303 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 16/11/2018KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/937 EsasKARAR NO:2018/999 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:02/10/2015KARAR TARİHİ:19/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayıt maliki bulunduğu … plakalı araca, sürücüsü … ve maliki Aydın Alıcı olan … plakalı aracın 05.05.2015…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/153 EsasKARAR NO : 2020/314 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 20/03/2019KARAR TARİHİ : 10/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE TALEP : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/272 EsasKARAR NO : 2020/299 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 10/08/2017KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE TALEP : Davacı vekilinin 10.08.2017…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/482 EsasKARAR NO : 2020/301 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 24/05/2017KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/851 EsasKARAR NO : 2020/304 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 15/08/2016KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, …A.Ş. İle…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1168 KARAR NO:2018/1035 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:20/05/2014-24/10/2016KARAR TARİHİ:27/09/2018 ASIL DAVA : Davacı vekili, yetkisizlik kararı ile mahkememize gelen dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında 02/07/2013 tarihli ” (malzeme + işçilik) yüklenici sözleşmesi” başlıklı sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin çevre güvenliğinin alınması koruma…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/726 EsasKARAR NO:2018/1057 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ :15/07/2015KARAR TARİHİ:03/10/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında kurulan ticari ilişkide, müvekkilinin, davalı/borçlunun talep ettiği ve dilekçe ile ibraz…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/297 EsasKARAR NO:2018/996 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:28/03/2017KARAR TARİHİ:19/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, dilekçede plakaları belirtilen davalıya ait araçlar ile ihlalli geçişi nedeni…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/790 KARAR NO:2018/1143 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ :26/07/2016KARAR TARİHİ:25/10/2018 DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı şirket arasında , davalı işverenin mülkiyetinde bulunan taşınmaz üzerinde inşa edilecek … iş yerinde 14/11/2012 tarihli eser sözleşmesi uyarınca elektrik tesisat…