Danıştay Kararı 7. Daire 1992/643 E. 1995/966 K. 13.03.1995 T.

7. Daire         1992/643 E.  ,  1995/966 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 966Esas Yılı : 1992Esas No : 643Karar Tarihi : 13/08/995İHBARNAME HAKSIZ ALINDIĞI TESPİT EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİNİN 6183 SAYILI YASANIN 37.MADDESİ UYARINCA İSTENMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI, İHBARNAME İLE İSTENMESİ GEREKTİĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/5 E. 1995/1203 K. 23.03.1995 T.

7. Daire         1993/5 E.  ,  1995/1203 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1203Esas Yılı : 1993Esas No : 5Karar Tarihi : 23/03/995ŞİRKETİN VERGİ BORCUNDAN ŞAHSEN SORUMLU TUTULAN ORTAĞIN ŞİRKETİN HUKUKEN MEVCUT OLMADIĞI DURUMLARDA ŞİRKET VERGİ BORÇLARININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE ŞAHSEN VEKALET VARLIĞI AVUKAT HATASIYLA DAVA AÇABİLECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1992/8390 E. 1995/1528 K. 11.04.1995 T.

7. Daire         1992/8390 E.  ,  1995/1528 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1528Esas Yılı : 1992Esas No : 8390Karar Tarihi : 11/04/9951.VERGİ İNCELEME RAPORUNDA SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI OLDUĞU BELİRTİLEN FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITIP YANSITMADIĞI HUSUSUNUN HUKUKİ BİR İHTİLAF OLDUĞU HALDE BİLİRKİŞİ RAPORUNA DAYANILARAK KARAR VERİLMESİNİN YERİNDE OLMADIĞI 2. BİLİRKİŞİ RAPORU…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/914 E. 1995/1968 K. 03.05.1995 T.

7. Daire         1993/914 E.  ,  1995/1968 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1968Esas Yılı : 1993Esas No : 914Karar Tarihi : 03/05/995TEBLİĞ ALINDISINDA ADI SOYADI DIŞINDA KİMLİĞİNE İLİŞKİN BİR BİLGİ BULUNMAYAN, ŞİRKETLE İLİŞKİLİ OLDUĞU DAVALI İDARECE KANITLANAMAYAN KİŞİYE YAPILAN TEBLİGATIN DAVACI ŞİRKETE YAPILMIŞ SAYILAMAYACAĞI, TEŞVİK BELGESİNE SONRADAN KONULAN VERGİ MUAFİYETİ ŞARTININ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/4048 E. 1995/2178 K. 26.05.1995 T.

7. Daire         1993/4048 E.  ,  1995/2178 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 2178Esas Yılı : 1993Esas No : 4048Karar Tarihi : 26/05/995LİMİTED ŞİRKET MÜDÜRÜNÜN ŞİRKETİN SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE (FATURA) DÜZENLEDİĞİNDEN BAHİSLE KESİLEN KAÇAKÇILIK CEZASININ SADECE ŞİRKETÇE DÜZENLENEN FATURALARA İSABET EDEN KISMINDAN SORUMLU OLDUĞU HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/890 E. 1995/3536 K. 28.09.1995 T.

7. Daire         1993/890 E.  ,  1995/3536 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 3536Esas Yılı : 1993Esas No : 890Karar Tarihi : 28/09/995PTT İLE YÜKÜMLÜ ŞİRKET ARASINDA DÜZENLENEN SÖZLEŞMENİN ÇİFT NÜSHA OLDUĞU VE PTT DAMGA VERGİSİ KANUNUNA GÖRE RESMİ DAİRE SAYILMADIĞINDAN DAMGA VERGİSİNİ ÖDEMESİ GEREKTİĞİ HK.

Devamını Oku →