Danıştay Kararı 7. Daire 1992/7719 E. 1995/83 K. 20.01.1995 T.

7. Daire         1992/7719 E.  ,  1995/83 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 83Esas Yılı : 1992Esas No : 7719Karar Tarihi : 20/01/995213 SAYILI KANUNUN 124.MADDESİNDEN, SADECE DAVA AÇMA SÜRESİNİ GEÇİRENLERİN ŞİKAYET YOLUNA BAŞVURABİLECEĞİ ANLAMININ ÇIKARILAMAYACAĞI, DAVA AÇMA SÜRESİNDE YAPTIKLARI DÜZELTME TALEBİ REDDOLUNANLARIN DA ŞİKAYET YOLUNA BAŞVURABİLECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/5131 E. 1995/121 K. 24.01.1995 T.

7. Daire         1993/5131 E.  ,  1995/121 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 121Esas Yılı : 1993Esas No : 5131Karar Tarihi : 24/01/9953577 SAYILI İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ HAKKINDA KANUNUN 6. VE 7.MADDELERİNİN ANAYASANIN 73.MADDESİNE AYKIRI OLMADIĞI, İHRACATI TEŞVİK BELGESİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYA NEDENİYLE DAMPİNGE KARŞI VERGİ ALINMASINDA KANUNA AYKIRILIK BULUNMADIĞI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/4144 E. 1995/214 K. 27.01.1995 T.

7. Daire         1993/4144 E.  ,  1995/214 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 214Esas Yılı : 1993Esas No : 4144Karar Tarihi : 27/01/9951318 SAYILI FİNANSMAN KANUNUNUN 9.MADDESİNDEKİ MOTORLU ARAÇ TİCARETİ YAPANLARA İLİŞKİN SORUMLULUĞUN, ARACIN DEVİR İŞLEMİ YAPILMADAN ÖNCE ÖDENMESİ GEREKEN TAŞIT ALIM VERGİSİ İLE SINIRLI OLDUĞU HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/5441 E. 1995/589 K. 20.02.1995 T.

7. Daire         1993/5441 E.  ,  1995/589 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 589Esas Yılı : 1993Esas No : 5441Karar Tarihi : 20/02/995GÜMRÜK KANUNDA YER ALAN MUAFİYET VE İSTİSNALAR DIŞINDAKİ DİĞER GÜMRÜK MUAFİYETİ TANINAN İŞLEMLERDE KATMA DEĞER VERGİSİNİ DOĞURAN OLAYIN, VERGİ ÖDEME MÜKELLEFİYETİNİN BAŞLADIĞI (YANİ BEYANNAMENİN TESCİL EDİLDİĞİ) TARİHTE MEYDANA GELDİĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1992/3943 E. 1995/593 K. 20.02.1995 T.

7. Daire         1992/3943 E.  ,  1995/593 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 593Esas Yılı : 1992Esas No : 3943Karar Tarihi : 20/02/995GÜMRÜK YÖNETMELİĞİNİN 1330.MADDESİNİN GÜMRÜK KANUNU HÜKÜMLERİNE AYKIRI OLMADIĞI, GEÇİCİ OLARAK YURDA SOKULAN ANCAK YURTTA KALMA SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA ÇALINDIĞINDAN YURTDIŞI EDİLEMEYEN OTOMOBİLİN GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİNİN ARANACAĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1992/7806 E. 1995/655 K. 23.02.1995 T.

7. Daire         1992/7806 E.  ,  1995/655 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 655Esas Yılı : 1992Esas No : 7806Karar Tarihi : 23/02/995MURİS TARAFINDAN KEŞİDE EDİLMİŞ ÇEKLERDE YAZILI TUTARIN, VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ MATRAHINDAN TENZİL EDİLEBİLECEK BİR BORÇ OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/3548 E. 1995/771 K. 28.02.1995 T.

7. Daire         1993/3548 E.  ,  1995/771 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 771Esas Yılı : 1993Esas No : 3548Karar Tarihi : 28/02/995ALINAN KATMA DEĞER VERGİSİ İTHALAT NEDENİYLE ÖDENEN VADE FARKININ KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHINA DAHİL OLUP OLMAYACAĞINA İLİŞKİN UYUŞMAZLIK HAKKINDA 3065 SAYILI KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/8 E. 1995/792 K. 28.02.1995 T.

7. Daire         1993/8 E.  ,  1995/792 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 792Esas Yılı : 1993Esas No : 8Karar Tarihi : 28/02/995VERGİNİN VERGİDEN ÖNCE DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİ VADE TARİHİNDEN SONRA YÜKÜMLÜYE TEBLİĞ EDİLMİŞSE, SIRF VADESİNDEN ÖNCE DÜZENLEDİĞİ GEREKÇESİYLE İPTAL EDİLEMEYECEĞİ HK.

Devamını Oku →