Danıştay Kararı 6. Daire 1992/4248 E. 1993/706 K. 25.02.1993 T.

6. Daire         1992/4248 E.  ,  1993/706 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 706Esas Yılı : 1992Esas No : 4248Karar Tarihi : 25/02/993 İKİ ARKEOLOG İLE BİR SANAT TARİHÇESİNDEN OLUŞAN ÜÇ KİŞİLİK BİLİRKİŞİ KURULUNCA YAPILAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DAVACI KOOPERATİFE AİT TAŞINMAZIN 1.DERECEDE DOĞAL VE ARKEOLOJİK SİT ALANI OLDUĞU BELİRTİLDİĞİNDEN, MAHKEMECE ANILAN…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/1325 E. 1993/832 K. 05.03.1993 T.

6. Daire         1992/1325 E.  ,  1993/832 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 832Esas Yılı : 1992Esas No : 1325Karar Tarihi : 05/03/993 DAVACIYA PARSELASYON SONUCU KADASTRAL PARSELİNDEN DAHA FAZLA ALANLI MÜSTAKİL ALANLI İMAR PARSELİ VERİLDİĞİ, YAPILAŞMA HAKKININ DA BU ŞEKİL DE ARTIRILDIĞI, DAVACININ MAĞDURİYETİNİN OLMADIĞI GİBİ TEKNİK ZORUNLULUK NEDENİYLE KALAN KISMININ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/2066 E. 1993/913 K. 08.03.1993 T.

6. Daire         1992/2066 E.  ,  1993/913 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 913Esas Yılı : 1992Esas No : 2066Karar Tarihi : 08/03/993 YIKILMA TEHLİKESİ İLE KARŞI KARŞIYA OLUP ANCAK ESASLI BİR ONARIMLA TEHLİKE OLUŞTURMAYACAK DURUMDAKİ YAPININ, YIKILACAK DERECEDE TEHLİKELİ OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKECEĞİNDEN YIKTIRILMASI İŞLEMİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/2095 E. 1993/939 K. 10.03.1993 T.

6. Daire         1992/2095 E.  ,  1993/939 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 939Esas Yılı : 1992Esas No : 2095Karar Tarihi : 10/03/993 BİLİRKİŞİLERCE DÜZENLENEN RAPORDA UYUŞMAZLIK KONUSU İMAR PLANI BÜTÜNÜYLE ELE ALINIP ÇEVREDEKİ KONUT ALANLARININ PARK VE OTOPARK İHTİYACI YÖNÜNDEN İNCELEME YAPILMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, EKSİK İNCELEMEYE DAYALI BU RAPORA GÖRE KARAR VERİLMESİNDE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/1910 E. 1993/1101 K. 16.03.1993 T.

6. Daire         1992/1910 E.  ,  1993/1101 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1101Esas Yılı : 1992Esas No : 1910Karar Tarihi : 16/03/993 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 17.MADDESİNE GÖRE KAMULAŞTIRMADAN ARTAN ÖZEL KİŞİLERE AİT YERLERİN DE BİTİŞİKTEKİ PARSEL SAHİPLERİNE SATILABİLECEĞİ ANCAK, UYUŞMAZLIK KONUSU YERDE 3194 SAYILI YASANIN 18.MADDESİNE GÖRE BİR DÜZENLEME YAPILMADIĞINDAN…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/2305 E. 1993/1120 K. 17.03.1993 T.

6. Daire         1992/2305 E.  ,  1993/1120 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1120Esas Yılı : 1992Esas No : 2305Karar Tarihi : 17/03/993 MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN RAPOR İLE DOSYADAKİ BELGELERİN İNCELENMESİNDEN DAVACIYA AİT TAŞINMAZIN PARSELASYON İŞLEMİNE TABİ TUTULMASI SONUCUNDA DAVACIYA PARSELİNİN BULUNDUĞU YERİN UZAĞINDA DAHA AZ KATLI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/3413 E. 1993/1278 K. 01.04.1993 T.

6. Daire         1992/3413 E.  ,  1993/1278 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1278Esas Yılı : 1992Esas No : 3413Karar Tarihi : 01/04/993 RUHSATA BAĞLANMASI MÜMKÜN İKEN YAPILAN BİLDİRİME KARŞIN YASAL SÜRE İÇERİSİNDE RUHSATA BAĞLANMAYAN YAPININ YIKTIRILMASINA KARAR VERİLMESİNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/4953 E. 1993/1257 K. 01.04.1993 T.

6. Daire         1992/4953 E.  ,  1993/1257 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1257Esas Yılı : 1992Esas No : 4953Karar Tarihi : 01/04/993 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BEDELİNE İTİRAZIN ÖZEL YASA İLE DÜZENLENDİĞİ NEDENİYLE GEÇMİŞTE BEDELİNİN EKSİK TAKDİR EDİLDİĞİ İDDİASIYLA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇILAMAYACAĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/3732 E. 1993/1327 K. 05.04.1993 T.

6. Daire         1992/3732 E.  ,  1993/1327 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1327Esas Yılı : 1992Esas No : 3732Karar Tarihi : 05/04/993 MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN RAPORDA DAVACIYA AİT TAŞINMAZIN TÜMÜNÜN BELDE İÇME SUYU İHTİYACI İÇİN KAMULAŞTIRILMASININ UYGUN OLMADIĞI, DAHA AZ BİR YERİN KAMULAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ BİLDİRİLDİĞİNDEN, MAHKEMECE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1992/2724 E. 1993/1368 K. 07.04.1993 T.

6. Daire         1992/2724 E.  ,  1993/1368 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1993Karar No : 1368Esas Yılı : 1992Esas No : 2724Karar Tarihi : 07/04/993 ÖZEL KİŞİLERE AİT TAŞINMAZA TECAVÜZLÜ ŞEKİLDE YAPILAN YAPILARIN, TECAVÜZLÜ TAŞINMAZ MALİKLERİNİN BAŞVURUSU ÜZERİNE BELEDİYECE 775 SAYILI YASANIN 18.MADDESİ HÜKMÜNÜN UYGULANMASI GEREKECEĞİNDEN MAHKEMECE YIKIM KONUSUNDA 3194 SAYILI YASANIN 18.MADDESİNDEKİ USULE…

Devamını Oku →