Danıştay Kararı 6. Daire 1989/1282 E. 1990/1654 K. 10.10.1990 T.

6. Daire         1989/1282 E.  ,  1990/1654 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 1654Esas Yılı : 1989Esas No : 1282Karar Tarihi : 10/10/990 MAHKEMECE ANILAN BÖLGEDE KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILARAK BURADAKİ YAPILARIN ÇOĞUNLUĞUNUN İŞYERİ VEYA KONUT OLARAK KULLANILIP KULLANILMADIĞININ TESBİTİ ÜZERİNE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİNDEN, BU İNCELEME YAPILMAKSIZIN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNİN İPTALİ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/966 E. 1990/2580 K. 12.12.1990 T.

6. Daire         1990/966 E.  ,  1990/2580 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 2580Esas Yılı : 1990Esas No : 966Karar Tarihi : 12/12/990 İDARENİN DEVAMLILIĞI İLKESİ KARŞISINDA, BELEDİYE SINIRLARI İÇERİSİNDE BULUNAN BİR TAŞINMAZIN YENİ KURULAN BİR BELEDİYENİN SINIRLARI İÇERİSİNE ALINMASI HALİNDE BU TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ YAPININ BİR BÖLÜMÜNÜN YIKTIRILMASI KONUSU DA ESKİ BELEDİYECE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/378 E. 1991/52 K. 30.01.1991 T.

6. Daire         1990/378 E.  ,  1991/52 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 52Esas Yılı : 1990Esas No : 378Karar Tarihi : 30/01/991 2981 SAYILI YASA KAPSAMINDAKİ GECEKONDU MALİKLERİ TARAFINDAN BEYAN EDİLEN, MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞININ 1986 YILI İTİBARİYLE EMLAK VERGİSİ ASGARİ METREKARE BİRİM DEĞERİ OLARAK BELİRLENEN BEDELİN 2/3’ÜNDEN AZ OLDUĞUNDAN, BELEDİYE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/1071 E. 1991/256 K. 19.02.1991 T.

6. Daire         1990/1071 E.  ,  1991/256 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 256Esas Yılı : 1990Esas No : 1071Karar Tarihi : 19/02/991 MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN RAPORDA, LEHİNE KAMULAŞTIRMA YOLUNA GİDİLEN EVİN LAĞIM AYAĞININ ANA ŞEBEKEYE BAĞLANMASININ KENDİ PARSELİNDEN GERÇEKLEŞEBİLECEĞİNİN AÇIKLANDIĞI KİŞİ YARARINA KAMULAŞTIRMA YAPILAMAYACAĞI NEDENİYLE DAVACIYA…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/2786 E. 1991/871 K. 26.04.1991 T.

6. Daire         1990/2786 E.  ,  1991/871 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 871Esas Yılı : 1990Esas No : 2786Karar Tarihi : 26/04/991 İLÇE BELEDİYESİNCE KABUL EDİLEN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNCE REDDEDİLDİĞİNDEN, BU ÖNERİNİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANINCA İLÇE BELEDİYE MECLİSİNCE GELEN ŞEKLİYLE ONANMASININ BU PLANA GEÇERLİK KAZANDIRAMAYACAĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/118 E. 1991/1120 K. 14.05.1991 T.

6. Daire         1990/118 E.  ,  1991/1120 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 1120Esas Yılı : 1990Esas No : 118Karar Tarihi : 14/05/991 BÜTÜNÜ SİT ALANI OLARAK İLAN EDİLEN ADALARIN (…) TÜMÜNDE 2863 SAYILI YASAYA, BU ADALARDA TURİZM ALAN VE MERKEZİ İLAN EDİLECEK YERLERDE DE 2634 SAYILI YASAYA AYKIRILIK BULUNAN DURUMLARDA 3194…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1991/2255 E. 1991/1909 K. 08.10.1991 T.

6. Daire         1991/2255 E.  ,  1991/1909 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 1909Esas Yılı : 1991Esas No : 2255Karar Tarihi : 08/10/991 775 SAYILI GECEKONDU KANUNUNUN 31.MADDESİ UYARINCA 1979 TARİHİNDE İMAR VE İSKAN BAKANLIĞINCA KAMULAŞTIRILAN VE HAZİNE ADINA KAYDEDİLEN TAŞINMAZLARIN MÜLKİYETİNİN ANILAN KANUNUN 3.MADDESİNE GÖRE KENDİLİĞİNDEN İLGİLİ BELEDİYEYE GEÇMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI,…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/5 E. 1991/2101 K. 22.10.1991 T.

6. Daire         1990/5 E.  ,  1991/2101 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 2101Esas Yılı : 1990Esas No : 5Karar Tarihi : 22/10/991 PARSELASYON İŞLEMİ NEDENİYLE DÜZENLEME SINIRI İÇERİSİNDEKİ KAMU ALANLARININ KARŞILANMASI AMACIYLA %35’E KADAR DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ALINABİLECEĞİNDEN, BELEDİYECE BÖYLE BİR HESAPLAMA YAPILMAKSIZIN %35 PAY ALINMAK SURETİYLE BELEDİYE ADINA İMAR PARSELLERİ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1991/863 E. 1991/2357 K. 12.11.1991 T.

6. Daire         1991/863 E.  ,  1991/2357 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1991Karar No : 2357Esas Yılı : 1991Esas No : 863Karar Tarihi : 12/11/991 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 42.MADDESİNE İSTİNADEN VERİLEN PARA CEZASINA KARŞI SULH CEZA MAHKEMESİNCE AÇILAN DAVANIN REDDİ YOLUNDAKİ KARAR YAZILI EMİR ÜZERİNE YARGITAY TARAFINDAN BOZULDUĞUNDAN SULH CEZA MAHKEMESİ KARARINA DAYANILARAK…

Devamını Oku →