Danıştay Kararı 6. Daire 1989/3030 E. 1989/2563 K. 13.12.1989 T.

6. Daire         1989/3030 E.  ,  1989/2563 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 2563Esas Yılı : 1989Esas No : 3030Karar Tarihi : 13/12/98912.6.1986 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE ZEMİN KATIN YAPIMINA BAŞLANDIĞI 13.10.1987 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE DE ZEMİN KATIN TAMAMLANDIĞI VE 1.KATIN KOLONLARININ KISMEN DÖKÜLDÜĞÜ BELİRLENDİĞİNDEN, 1.KATIN 10.11.1985 TARİHİNDEN SONRA İNŞAASINA BAŞLANDIĞI AÇIK OLDUĞUNDAN,…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1989/2996 E. 1989/2863 K. 25.12.1989 T.

6. Daire         1989/2996 E.  ,  1989/2863 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 2863Esas Yılı : 1989Esas No : 2996Karar Tarihi : 25/12/989DAVA KONUSU 1/1000 İLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANININ NAZIM İMAR PLANINA DAYANMAKSIZIN HAZIRLANDIĞININ BAŞKA BİR UYUŞMAZLIK NEDENİYLE BELİRLENDİĞİ, NAZIM PLAN YERİNE GEÇTİĞİ BELİRTİLEN 1/5000 ÖLÇEKLİ BÖLGELEME PLANININ PLAN HİYERARŞİSİNDE YERİ OLMADIĞI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1989/236 E. 1989/2862 K. 25.12.1989 T.

6. Daire         1989/236 E.  ,  1989/2862 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 2862Esas Yılı : 1989Esas No : 236Karar Tarihi : 25/12/989 MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN BİLİRKİŞİ RAPORU KARŞISINDA YIKMA KONUSU İLAVENİN 10.11.1985 TARİHİNDEN ÖNCE YAPILDIĞI KANISINA VARILDIĞI NEDENİYLE MAHKEMECE 2981 SAYILI YASAYA GÖRE İŞLEM YAPILMADIĞI GEREKÇESİYLE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1988/2254 E. 1990/114 K. 22.02.1990 T.

6. Daire         1988/2254 E.  ,  1990/114 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 114Esas Yılı : 1988Esas No : 2254Karar Tarihi : 22/02/990 KÖY SINIRLARI İÇERİSİNDE BULUNAN YERLERİN YAKININDA YER ALAN KAPLICANIN ETRAFININ MÜŞTEREK BİR NİZAM ALTINA ALINMASI, İSKAN VE ŞEHİRCİLİK AÇISINDAN DOĞACAK MAHZURLARIN GİDERİLMESİ AMACIYLA 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 45.MADDESİ UYARINCA…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1988/2801 E. 1990/104 K. 22.02.1990 T.

6. Daire         1988/2801 E.  ,  1990/104 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 104Esas Yılı : 1988Esas No : 2801Karar Tarihi : 22/02/990 KADASTROL ADANIN BÜYÜK BİR BÖLÜMÜNDE RUHSATLI YAPILAŞMANIN GERÇEKLEŞTİĞİ VE DAVACIYA AİT PERSONELİN DE İMAR YÖNETMELİĞİNDE BELİRTİLEN ÖLÇÜLERE UYGUN BULUNDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN HENÜZ PERSELASYON PLANI YAPILMAYAN BU YERDE 3194 SAYILI YASANIN…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1990/55 E. 1990/169 K. 26.02.1990 T.

6. Daire         1990/55 E.  ,  1990/169 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 169Esas Yılı : 1990Esas No : 55Karar Tarihi : 26/02/990 BELEDİYENİN MÜLKİYETİNDE BULUNAN TAŞINMAZIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KAMULAŞTIRMA KARŞILIĞI OLARAK VERİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEME KARŞI BU TAŞINMAZDA KİRACI OLAN KİŞİNİN DAVA AÇMA EHLİYETİ BULUNMADIĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1988/833 E. 1990/166 K. 26.02.1990 T.

6. Daire         1988/833 E.  ,  1990/166 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 166Esas Yılı : 1988Esas No : 833Karar Tarihi : 26/02/990 VALİLİKLER İMARA İLİŞKİN KONULARDA BELEDİYE BAŞKANLIKLARININ ÜST MAKAMI OLMADIĞINDAN, BELEDİYECE VERİLEN RUHSATIN İPTALİ İSTEMİYLE VALİLİĞE YAPILAN BAŞVURUNUN İŞLEMEYE BAŞLAMIŞ OLAN DAVA AÇMA SÜRESİNİ DURDURMAYACAĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1988/2444 E. 1990/224 K. 28.02.1990 T.

6. Daire         1988/2444 E.  ,  1990/224 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 224Esas Yılı : 1988Esas No : 2444Karar Tarihi : 28/02/990 TAŞINMAZIN MALİKİ VE ZİLYEDİ OLMAYAN SADECE KAT KARŞILIĞI İNŞAAT YAPMAK ÜZERE MALıKLERLE SÖZLEŞME YAPAN KİŞİNİN UYUŞMAZLIĞA KONU TAŞINMAZA ANCAK TEVHİT HALİNDE İMAR DURUMU VERİLEBİLECEĞİ YOLUNDAKİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI İŞLEMİNE KARŞI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1989/277 E. 1990/333 K. 12.03.1990 T.

6. Daire         1989/277 E.  ,  1990/333 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 333Esas Yılı : 1989Esas No : 277Karar Tarihi : 12/03/990 2981 SAYILI YASANIN 9.MADDESİNE GÖRE, ARSA VEYA ARAZİ BEDELİNİN ANCAK O YER MALİKİ İDARE TARAFINDAN İSTENEBİLECEĞİ, BELEDİYENİN BU AMAÇLA GECEKONDU SAHİBİNDEN BEDEL İSTENMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1988/2420 E. 1990/349 K. 13.03.1990 T.

6. Daire         1988/2420 E.  ,  1990/349 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1990Karar No : 349Esas Yılı : 1988Esas No : 2420Karar Tarihi : 13/03/990 2981 SAYILI YASANIN 9-A MADDESİ UYARINCA YASAL HALE GELEN ÇEKME KAT HAKKINDA YENİDEN 3194 SAYILI YASANIN GEÇİCİ 7.MADDESİNİN 2.FIKRASI HÜKMÜNÜN UYGULANMASININ MÜMKÜN BULUNMADIĞI, 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 46, 47,…

Devamını Oku →