Danıştay Karar Arama, Danıştay İçtihat Arama, Danıştay 2. Daire Karar Arama, Danıştay 2. Daire İçtihat Arama, Danıştay 2. Daire, Danıştay 2. Daire Kararları, Danıştay 2. Daire İçtihatları
2. Daire 2011/1094 E. , 2011/5269 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2011/1094Karar No:2011/5269Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1-(Davalı) : Adalet Bakanlığı – ANKARA 2-(Davacı) : … Diğer Davalı: Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu – ANKARA İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının, dilekçelerde…
Devamını Oku →2. Daire 2011/10080 E. , 2011/5599 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2011/10080Karar No:2011/5599 Davacı: … Derneği (…)Vekili: …Davalı: Milli Eğitim Bakanlığı – ANKARADavanın Özeti: Davacı Dernek tarafından, 13.08.2009 günlü, 27318 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 09.08.2011 günlü,…
Devamını Oku →2. Daire 2011/10531 E. , 2011/5633 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2011/10531Karar No: 2011/5633 Kanun Yararına Temyiz İsteminde Bulunan:Danıştay Başsavcılığı – ANKARADavacı: …Vekili: …Davalı: … Kurumu Başkanlığı – ANKARAİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi Hakimi tarafından verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın Danıştay Başsavcılığı tarafından…
Devamını Oku →2. Daire 2008/7717 E. , 2011/5937 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/7717Karar No:2011/5937Davacı : …Vekili: …Davalı : Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı – ANKARADavanın Özeti: Mühendis olarak görev yapan davacı tarafından, 969 sayılı Kanun gereğince 2006 yılında elde edilen kâr payından 2007 yılında ödenecek üretimi teşvik primine esas…
Devamını Oku →2. Daire 2008/3392 E. , 2011/5944 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2008/3392Karar No: 2011/5944 Davacı: … SendikasıVekili: …Davalılar: 1 – Başbakanlık – ANKARA 2 – Milli Eğitim Bakanlığı – ANKARA 3 – Bitlis ValiliğiDavanın Özeti: Davacı sendika tarafından, öğretmenler dışındaki kişilerin ek ders ücreti karşılığında öğretmen olarak…
Devamını Oku →2. Daire 2011/8872 E. , 2011/6709 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2011/8872Karar No:2011/6709 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı – AnkaraKarşı Taraf: … Sendikası Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, …, … sayılı kararının iptal ve kabule ilişkin kısmının, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen…
Devamını Oku →2. Daire 2011/3783 E. , 2011/7439 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2011/3783Karar No: 2011/7439 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Zonguldak Valiliği Karşı Taraf: … SendikasıVekili: …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü…
Devamını Oku →2. Daire 2008/2591 E. , 2012/391 K. T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/2591Karar No:2012/391Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Malatya ValiliğiKarşı Taraf: …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması…
Devamını Oku →2. Daire 2008/1600 E. , 2012/392 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/1600Karar No:2012/392 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı – ANKARADiğer Davalı: … Malmüdürlüğü – SAMSUNKarşı Taraf: …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Onbirinci Dairesi’nin 23.11.2005…
Devamını Oku →2. Daire 2011/1786 E. , 2012/827 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2011/1786Karar No:2012/827 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- Milli Eğitim Bakanlığı / ANKARA 2- Erzurum ValiliğiKarşı Taraf: …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden…
Devamını Oku →