Danıştay Karar Arama, Danıştay İçtihat Arama, Danıştay 2. Daire Karar Arama, Danıştay 2. Daire İçtihat Arama, Danıştay 2. Daire, Danıştay 2. Daire Kararları, Danıştay 2. Daire İçtihatları
2. Daire 2009/3521 E. , 2010/716 K. T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2009/3521Karar No:2010/716 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Karşı Taraf: Zonguldak Valiliğiİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.Danıştay Tetkik Hakimi…
Devamını Oku →2. Daire 2010/299 E. , 2010/703 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2010/299Karar No:2010/703 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Vekili: …Karşı Taraf: Ankara Valiliğiİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi :…
Devamını Oku →2. Daire 2008/4715 E. , 2010/814 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/4715Karar No:2010/814 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …Karşı Taraf: … Elektrik Dağıtım A. Ş. Vekili: …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun…
Devamını Oku →2. Daire 2009/5188 E. , 2010/1035 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2009/5188Karar No:2010/1035 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf: 1- Tarım ve Köyişleri Bakanlığı / ANKARA 2- … Genel Müdürlüğü / ANKARA İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede…
Devamını Oku →2. Daire 2008/4072 E. , 2010/1224 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/4072Karar No:2010/1224 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı – ANKARAKarşı Taraf: …İsteğin Özeti: Davalı idarede Hukuk Müşaviri olarak görev yapan davacının, … İli, … İlçe Kaymakamı olarak görev yaptığı 1996 yılı Mülki İdare Amiri Değerlendirme Raporunun 65…
Devamını Oku →2. Daire 2009/4628 E. , 2010/1500 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2009/4628Karar No:2010/1500 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …Vekili: …Karşı Taraf: Ankara Valiliğiİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi…
Devamını Oku →2. Daire 2008/6072 E. , 2010/2269 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2008/6072Karar No:2010/2269 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Karşı Taraf: Adalet Bakanlığı/ANKARAİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması…
Devamını Oku →2. Daire 2009/5924 E. , 2010/2768 K. T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2009/5924Karar No:2010/2768 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …Karşı Taraf: Aydın Valiliğiİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dilekçelerde yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği…
Devamını Oku →2. Daire 2010/471 E. , 2010/2761 K. T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2010/471Karar No:2010/2761 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Karşı Taraf: Milli Eğitim Bakanlığı – ANKARAİsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçelerde yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği…
Devamını Oku →2. Daire 2009/5585 E. , 2010/3047 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No :2009/5585Karar No:2010/3047 Temyiz İsteminde Bulunanlar :1- (Davalı) Milli Eğitim Bakanlığı – ANKARA 2- (Davacı) : …Vekili : …İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Davacı…
Devamını Oku →