Danıştay Kararı 11. Daire 2005/1205 E. 2008/1877 K. – T.

11. Daire         2005/1205 E.  ,  2008/1877 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No: 2005/1205Karar No: 2008/1877 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar) : 1-… Valiliği 2- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü )Vekili: …Karşı Taraf (Davacı) : …Vekili: … İsteğin Özeti: …Kız Meslek ve Anadolu Meslek Lisesinde hizmetli olarak…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2006/9285 E. 2009/2412 K. – T.

11. Daire         2006/9285 E.  ,  2009/2412 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/9285Karar No: 2009/2412 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Tarım ve Köyişleri Bakanlığı 2- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü) Vekili : … İsteğin Özeti…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2006/9371 E. 2009/411 K. – T.

11. Daire         2006/9371 E.  ,  2009/411 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/9371Karar No: 2009/411 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … İsteğin Özeti : Türk Silahlı Kuvvetlerinde … rütbesinde görev yapmakta iken kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayrılan ve Milli…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2006/2521 E. 2009/2213 K. – T.

11. Daire         2006/2521 E.  ,  2009/2213 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No: 2006/2521Karar No: 2009/2213 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekilleri : … İsteğin Özeti : Diş hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, on hizmet yılının dolması…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2007/9049 E. 2008/9916 K. – T.

11. Daire         2007/9049 E.  ,  2008/9916 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2007/9049Karar No: 2008/9916 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- (Davacı) : … Vekili : … 2- (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … Diğer Davacı : … Vekili : … İsteğin Özeti : Vefat eden…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2007/7451 E. 2009/4213 K. – T.

11. Daire         2007/7451 E.  ,  2009/4213 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No: 2007/7451Karar No: 2009/4213 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekli : … Karşı Taraf (Davalı) : … Vekili : … İsteğin Özeti : … İl Müdürlüğü’nde kapsamdışı personel statüsünde görev yapmakta iken kurumun özelleştirilmesi sonucu … Bayındırlık…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2007/6063 E. 2008/10260 K. – T.

11. Daire         2007/6063 E.  ,  2008/10260 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2007/6063Karar No : 2008/10260 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Vekili : … 2- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … İsteğin Özeti :…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 1995/247 E. 1995/310 K. 20.02.1995 T.

11. Daire         1995/247 E.  ,  1995/310 K. Daire : ONBİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 310Esas Yılı : 1995Esas No : 247Karar Tarihi : 20/02/995YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER YAPTIKLARI TASDİKİN YASA VE YÖNETMELİK HÜKÜMLERİYLE AMAÇLANAN DOĞRULTUDA OLMAMASI SONUCU KAYBA UĞRATILAN VERGİ VE KESİLEN CEZALARDAN MÜKELLEFLE BİRLİKTE MÜŞTEREK VE MÜTESELSİLEN SORUMLU OLDUĞUNDAN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRİN MALLARINA…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 1995/602 E. 1995/751 K. 21.03.1995 T.

11. Daire         1995/602 E.  ,  1995/751 K. Daire : ONBİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 751Esas Yılı : 1995Esas No : 602Karar Tarihi : 31/12/010İŞLETME DEFTERİNİN KANUNİ VE EK SÜREDEN SONRA ONAYLATILMIŞ OLMASI NEDENİYLE KDV İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEYEREK YAPILAN KAÇAKÇILIK CEZALI TARHİYATIN, YÜKÜMLÜNÜNMAL ALIMLARI OLDUĞU, FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITTIĞI, BEYANDA BULUNARAK VERGİSİ ÖDENDİĞİNE GÖRE YÜKÜMLÜLÜĞE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 1995/1517 E. 1995/621 K. 22.03.1995 T.

11. Daire         1995/1517 E.  ,  1995/621 K. Daire : ONBİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 621Esas Yılı : 1995Esas No : 1517Karar Tarihi : 22/03/9953568 SAYILI SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNUN 12.MADDESİNİN 4.FIKRASINDA, MÜKELLEFLERİN HESAPLARI HAKKINDA, TASDİK RAPORU DÜZENLEYEN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN YAPTIKLARI TASDİKİN DOĞRULUĞUNDAN SORUMLU OLDUKLARI, YAPTIKLARI…

Devamını Oku →