Danıştay Kararı 10. Daire 1988/1838 E. 1989/824 K. 17.04.1989 T.

10. Daire         1988/1838 E.  ,  1989/824 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 824Esas Yılı : 1988Esas No : 1838Karar Tarihi : 17/04/989 DAVACI ŞİRKET TARAFINDAN TEŞVİK BELGESİZ OLARAK GERÇEKLEŞTİRİLEN İHRACAT SAYILAN SATIŞ VE TESLİMLER İÇİN KAYNAK KULLANIMI DESTEKLEME FONUNDAN PİRİM ÖDENMESİ İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ KARARININ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1987/71 E. 1989/822 K. 17.04.1989 T.

10. Daire         1987/71 E.  ,  1989/822 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 822Esas Yılı : 1987Esas No : 71Karar Tarihi : 17/04/989 HAZİNE ARAZİLERİNİN KİRAYA VERİLMESİ MEVZUATINA GÖRE, KİRALAMADAN YARARLANACAK MUHTAÇ ÇİFTÇİLERİN TESBİTİNE İLİŞKİN MUHTAÇ ÇİFTÇİ TESBİT KOMİSYONUNCA ALINAN KARARIN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN İDARİ YARGININ GÖREVİNDE BULUNDUĞU…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1987/2311 E. 1989/849 K. 19.04.1989 T.

10. Daire         1987/2311 E.  ,  1989/849 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 849Esas Yılı : 1987Esas No : 2311Karar Tarihi : 19/04/989 DAVALI İDARECE, DAVACININ ESKİ DOĞUM TARİHİ İLE …NIN ÖLÜM TARİHİ ARASINDA 11 AY FARK OLMASI NEDENİYLE DAVACININ …’NIN KIZI OLAMAYACAĞI İLERİ SÜRÜLMEKTE İSE DE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN, DAVACININ DOĞUM…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1988/1042 E. 1989/857 K. 20.04.1989 T.

10. Daire         1988/1042 E.  ,  1989/857 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 857Esas Yılı : 1988Esas No : 1042Karar Tarihi : 20/04/989 YÜRÜTMEKLE GÖREVLİ OLDUĞU MİLLİ İSTİHBARAT HİZMETİNİ KİŞİ HAKLARININ ZEDELENMESİNİ ÖNLEYECEK BİÇİMDE GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALARAK DÜZENLEYEMEYEN İDARENİN OLAYDA AĞIR HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU BULUNDUĞU HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1987/413 E. 1989/858 K. 24.04.1989 T.

10. Daire         1987/413 E.  ,  1989/858 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 858Esas Yılı : 1987Esas No : 413Karar Tarihi : 24/04/989 DAVACININ ARACINA GÜMRÜK İDARESİNCE GEREKSİZ YERE 2,5 AY SÜREYLE EL KONULMASI İŞLEMİNİN İCRASINDAN DOĞAN MADDİ ZARARIN GİDERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILACAK DAVADA, DAVA AÇMA SÜRESİNİN EL KOYMA İŞLEMİNİN YÜRÜTÜLMESİNİN SONA ERDİRİLDİĞİ…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1986/1413 E. 1989/897 K. 26.04.1989 T.

10. Daire         1986/1413 E.  ,  1989/897 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 897Esas Yılı : 1986Esas No : 1413Karar Tarihi : 26/04/989 YABANCI UYRUKLU BİR KİŞİNİN MÜLKİYETİNDE OLUP İCRADA YAPILAN İHALE SONUCU TAŞINMAZI İKTİSAP EDEN DAVACININ ADINA TESCİL YAPILMASI İSTEMİNİN TAŞINMAZIN TAPUDA KAYITLI MALİKİNİN SURİYE UYRUKLU OLMASI, SURİYE UYRUKLULARIN 1602 SAYILI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1987/1375 E. 1989/1018 K. 15.05.1989 T.

10. Daire         1987/1375 E.  ,  1989/1018 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1989Karar No : 1018Esas Yılı : 1987Esas No : 1375Karar Tarihi : 15/05/989 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN UYGULAMA ALANINI BELİRLEYEN 1.MADDESİNDE BAHSİ GEÇEN VERGİ, RESİM, HARÇ VE ZAMLARDAN OLMAYAN AKARYAKIT FİYAT FARKININ, BU YASAYA DAYANILARAK TAHAKKUK ETTİRİLMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞINDAN, TAHSİLİ…

Devamını Oku →