İçeriğe atla

Karar Arama Sitesi

İçtihat Arama, Karar Arama, Yargıtay Karar Arama, Danıştay Karar Arama, Emsal Karar Arama, Bölge Adliye Mahkemesi Karar Arama

Menü

Giriş
Yargıtay Kararları
Danıştay Kararları
Emsal Mahkeme Kararları
Bilgi Bankası
Seçki

Seçki

Önemli gördüğümüz kararları instagram profilimizden kısa özet olarak paylaşıyoruz. İsterseniz instagram sayfamızı takip ederek siz de önemli kararları instagramınızdan takip edebilirsiniz.

karar.arama

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

Taşınmaz mülkiyetinin devrini konu edinen sözl

Taşınmaz mülkiyetinin devrini konu edinen sözleşmeler, ancak resmi şekilde yapılmak koşuluyla hukuki değere sahip bulunmaktadır. Sözleşmenin resmi şekilde yapıldığının kabulü ise, tapu sicil görevlilerince veya noter tarafından düzenlenmiş olmasıyla mümkündür. Taraflar arasında hariçte düzenlenen mülkiyet devrini amaçlayan sözleşmelerin, ispat ve belli etme gücünün varlığından söz edilmesine hukuki olanak yoktur.
Bu itibarla; ortada, Damga Vergisi Kanununun 1’inci maddesi anlamında vergiye tabi kağıt bulunmadığından; vergi mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.

https://karararama.com.tr/danistay-karari-9-daire-2013-1258-e-2013-5330-k-30052013-t-d194161/

#karararama
#danıştay
#danıştay kararları
#emsal
#karar

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

Sürenin uzaması kuralının uygulanabilmesi içi

Sürenin uzaması kuralının uygulanabilmesi için, adlî tatil içinde görülemeyen dava ve işlerle ilgili kararın tebliğinin tatilden önce gerçekleştirilmesi, işlemeye başlayan sürenin adlî tatil içinde sona ermesi gerekir. Bu takdirde tatilden önce işleyen kısma bakılmaksızın, süre, adlî tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzayacaktır. Öte yandan 14.02.1934 sayı gün ve 47/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre de; adlî tatilde görülemeyen davalarla ilgili kararların, adlî tatile rastlayan dönemde tebliği geçerlidir. Ancak tatilde süre işlemeyeceği için, bu durumda mehil adlî tatilin bitiminden itibaren başlayacaktır.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-ceza-genel-kurulu-2013-272-e-2013-524-k-26112013-t-y11204597/

#karararama
#yargıtay
#emsal
#ceza genel kurulu
#cgk

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

5237 sayılı Kanun’un 125 … maddesinin birinc

5237 sayılı Kanun’un 125 … maddesinin birinci fıkrasında belirtildiği gibi mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. İhtilat, mağdurun gıyabında işlenen hakaret suçunun, mağdur dışında en az üç kişi tarafından öğrenilmesidir.

Somut olayda, sanık kardeşi olan katılan hakkındaki iddialarını diğer kardeşi Ü.E.’ye göndermiş olduğu mesajlarda dile getirmiş ve bu iddiaları ile ilgili yetkili makamlara herhangi bir başvuruda bulunmamıştır. Buna göre sanığın hakaret suçunu oluşturduğu iddia edilen eyleminde ihtilat unsuru gerçekleşmediğinden bu suçtan da 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi, hukuka uygun görülmüştür.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-7-ceza-dairesi-2014-22963-e-2014-19969-k-27112014-t-y11393572/

#karararama
#yargıtay
#emsal
#karar

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

hava taşıma işletmelerince yolculara verilecek

hava taşıma işletmelerince yolculara verilecek “tazminat hakkı”nın kapsamının genişletildiği, zira dayanak Yönetmelikte uçuşların iptali ve tehiri durumlarının ayrı ayrı düzenlendiği ve tehir durumunda yolculara tanınan haklar arasında “tazminat hakkı”na yer verilmediği, bu durumda, dayanağı Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılan dava konusu düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle,
Genelge’nin 6. maddesinde yer alan “aksi takdirde yolculara SHY-YOLCU kapsamında tazminat hakkı ödenir.” ibaresi ile 9. maddesinin iptaline karar verilmiştir.

https://karararama.com.tr/danistay-karari-dari-dava-daireleri-kurulu-2021-645-e-2022-1376-k-11042022-t-d72541/

#danıştay
#karararama
#emsal
#emsalkarar

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

İdari para cezası karar tutanağının resmi evr

İdari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliğinde bulunduğu ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başkaca bir delille (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği, bu yönde mevzuatımızda bir hüküm bulunmadığı, (kaldı ki somut olayda görüntü kaydının mevcut olduğu) ancak muterizin belirtilen gün ve saatte başka bir yerde olduğuna ilişkin veya tespit edilen aracın rengi ve modelinin kendi aracı olmadığına dair geçerli sayılabilecek bir başvurusunun bulunması halinde ancak görevli polis memurunun beşeri bir hata yaptığının kabul edilebileceği, somut olayda bu yönde bir itiraz da bulunmadığı dikkate alındığında,idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA,

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-7-ceza-dairesi-2014-22963-e-2014-19969-k-27112014-t-y11393572/

#karararama
#yargıtay
#emsal
#karar

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içt

karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar sitesi. Yargıtay kararları, Danıştay Kararları, Emsal Mahkeme Kararları ücretsiz olarak kullanıma açılmıştır. Yenilikler için takipte kalın.

4857 sayılı Kanunun 54/1 maddesinde yıllık üc

4857 sayılı Kanunun 54/1 maddesinde yıllık ücretli izne hak kazanabilmek için gerekli ücretin hesabında işçilerin aynı işverenin bir veya değişik işyerindeki çalıştıkları süreler birleştirilerek gözönüne alınır düzenlemesi doğrultusunda yıllık ücretli izin alacağının tüm süre birleştirilerek hesaplaması yapıldığında son işten ayrılma tarihi ile ıslah tarihi arasında beş yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı ve ayrıca davacının iki çalışma dönemi arasında da beş yıllık zamanaşımı süresi geçmediği anlaşıldığından davacının zamanaşımına uğrayan yıllık ücretli izin alacağı bulunmadığı halde ıslah ile artırılan yıllık ücretli izin alacağı isteğinin zamanaşımından reddine karar verilmesi hatalıdır.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-7-hukuk-dairesi-2015-4478-e-2015-6713-k-09042015-t-y10483173/

#karararama
#yargitay
#emsal

Toplu … sözleşmesine göre kademe terfi nedeni

Toplu … sözleşmesine göre kademe terfi nedeniyle işçiye ödenmesi gereken ücretten daha az ücret ödendiği, bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde hesaplamaya ilişkin itirazların soyut nitelikte olup hesaplamanın hangi bakımdan hatalı olduğunun da istinaf sebepleri arasında belirtilmediği, bu nedenle hesaplamaların hatalı olduğuna dair istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin doğru olarak hesaplandığı, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı ancak sürpriz karar yasağı kuralı, Anayasa Mahkemesinin … … kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.11.2020 tarihli ve 2019/17-853 Esas, 2020/907 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği şekilde belirsiz alacak davasının koşullarını taşımayan davanın kısmi dava olarak görülebileceği, diğer taraftan işbu dava kısmi dava olarak kabul edilse dahi, bu kabulün sadece faiz başlangıcı ve zamanaşımı yönünden sonuca etkili olabileceği, davalının ise belirtilen hususları istinaf sebebi olarak ileri sürmediği gerekçesiyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) … alt bendi gereğince ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-9-hukuk-dairesi-2023-5513-e-2023-5512-k-12042023-t-y18190337/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 121. mad

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 121. maddesinde “Geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebi ile faiz yürütülemez.” şeklinde düzenleme yer almaktadır.
Mahkemece dava konusu olay nedeniyle davacının uğradığı zararın tespiti için aldırılan 02.07.2019 bilirkişi raporunda; 113.235,91 TL telef olan balık bedeli ve 30.010,00 TL yem bedeli olmak üzere 143.245,91 TL zarar hesabı yapılmış, olay tarihi ile dava tarihi arasında geçen süre için 17.547,62 TL işlemiş faizin olacağı hesaplanmıştır. Mahkemece davacının zararı belirlenirken işlemiş faiz de dahil edilmek suretiyle 160.793,53 TL’nin haksız fiilin gerçekleştiği 16.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece yargılama esnasında alınan bilirkişi raporunda işlemiş faiz miktarı dikkate alınarak yukarıda bahsi geçen yasal düzenlemeye aykırı olarak faize faiz yürütülmesi şeklinde karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-4-hukuk-dairesi-2022-2900-e-2022-10025-k-12092022-t-y18017209/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

İdari para cezası karar tutanağının resmi evr

İdari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliğinde bulunduğu ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başkaca bir delille (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği, bu yönde mevzuatımızda bir hüküm bulunmadığı, (kaldı ki somut olayda görüntü kaydının mevcut olduğu) ancak muterizin belirtilen gün ve saatte başka bir yerde olduğuna ilişkin veya tespit edilen aracın rengi ve modelinin kendi aracı olmadığına dair geçerli sayılabilecek bir başvurusunun bulunması halinde ancak görevli polis memurunun beşeri bir hata yaptığının kabul edilebileceği, somut olayda bu yönde bir itiraz da bulunmadığı dikkate alındığında,idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA,

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-7-ceza-dairesi-2014-22963-e-2014-19969-k-27112014-t-y11393572/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

htiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye kar

htiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir. Devamlılık arzetmeyen geçici ihtiyaç tahliye nedeni yapılamayacağı gibi henüz doğmamış veya gerçekleşmesi uzun bir süreye bağlı olan ihtiyaç da tahliye sebebi olarak kabul edilemez. Davanın açıldığı tarihte ihtiyaç sebebinin varlığı yeterli olmayıp, bu ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir.

Davacının ve ihtiyaçlının eşinin, kirada bulunan, konut niteliğinde taşınmazları bulunması dava konusu taşınmazın tahliyesinin istenilmesine engel değildir. Davacı tanıkları da davacının oğlunun kirada oturduğunu, davacının diğer taşınmazlarında da kiracıların bulunduğu beyan etmişlerdir. Bu durumda davacının oğlu Y.. Ö..’ın konut ihtiyacının gerçek, zorunlu ve samimi olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece tahliye isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-6-hukuk-dairesi-2014-13898-e-2015-379-k-19012015-t-y10452260/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

Davacının yıllık ücretli izin hakkının bulu

Davacının yıllık ücretli izin hakkının bulunduğu, yıllık ücretli izine ayrılmadan birkaç gün önce işverene başvurduğu, işveren tarafından izin talebinin onaylandığının bildirilmemesine rağmen izne çıktığı, davalı işverenin ise; izin talebinin onaylanmadığını bildirerek davacı işçiyi işe davet etmesi gerekirken, devamsızlık tutanakları tuttuğu ve izin dönüşü işe başlayan işçinin savunmasını aldıktan sonra iş akdini feshettiği, bu şekilde gerçekleştirilen fesihte davalının da kusuru bulunduğu, davacının yıllık ücretli izinde olduğu düşüncesi ile devamsızlık yaptığının anlaşılması karşısında mahkemece işverenin haklı nedenle fesih yaptığı nitelendirmesi hatalı ise de; davacının da izin onayını beklemeden yıllık ücretli izne ayrılması şeklindeki davranışının iş yerinde olumsuzluklara yol açtığı anlaşıldığından feshin geçerli nedene dayandığının kabulü ile davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-9-hukuk-dairesi-2016-20664-e-2016-19502-k-08112016-t-y12146323/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

3.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 96 ncı maddesinde “bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi…” ibaresi yer almakta olup Kanunda eziyet kabul edilen eylemler tanımlanmamaktadır. Madde gerekçesinde ise “eziyet olarak, bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunulması gerekir. Aslında bu fiiller de kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyabilirler. Ancak, bu fiiller, ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenmektedirler. Bir süreç içinde süreklilik arzeder bir tarzda işlenen eziyetin özelliği, işkence gibi, kişinin psikolojisi ve ruh sağlığı üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasıdır. Bu etkilerin uzun bir süre ve hatta hayat boyu devam etmesi, eziyetin bu kapsamda işlenen fiillere nazaran daha ağır ceza yaptırımı altına alınmasını gerektirmiştir.” denilmektedir.
Dosya kapsamında yer alan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, eskiye dayalı çokça yara izi bulunan ve ruh sağlığı yaşadığı olaydan dolayı bozulan katılana yönelik sistematik bir şekilde ve belirli bir süreçte devam eden eylemin eşe karşı eziyet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-8-ceza-dairesi-2021-8812-e-2024-504-k-18012024-t-y15299999/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

5237 sayılı Kanun’un 125 … maddesinin birinc

5237 sayılı Kanun’un 125 … maddesinin birinci fıkrasında belirtildiği gibi mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. İhtilat, mağdurun gıyabında işlenen hakaret suçunun, mağdur dışında en az üç kişi tarafından öğrenilmesidir.

Somut olayda, sanık kardeşi olan katılan hakkındaki iddialarını diğer kardeşi Ü.E.’ye göndermiş olduğu mesajlarda dile getirmiş ve bu iddiaları ile ilgili yetkili makamlara herhangi bir başvuruda bulunmamıştır. Buna göre sanığın hakaret suçunu oluşturduğu iddia edilen eyleminde ihtilat unsuru gerçekleşmediğinden bu suçtan da 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi, hukuka uygun görülmüştür.

https://karararama.com.tr/yargitay-karari-8-ceza-dairesi-2020-17939-e-2023-902-k-28022023-t-y17755769/

#karar #yargıtay #yargıtaykararları #mahkemekararları #mahkeme #karararama #karararamasitesi #karararama.com.tr

Daha fazla Yükle Instagram'da Takip Et

Hoşgeldiniz

8,501,517 adet içtihat, yüksek yargı kararı ve emsal mahkeme kararlarını kullanıcılarına tamamen ücretsiz olarak sunan Türkiye'nin en kapsamlı karar ve içtihat sitesine hoşgeldiniz.

Aramalarınızı Google, Yandex ve Bing üzerinden yapabilirsiniz.

Menü

Giriş
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Kullanım Koşulları
İletişim

Karar Arama Sitesi - karararama.com.tr - Türkiye'nin en kapsamlı içtihat ve karar arşivi.