Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T.C.
TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1329
KARAR NO : 2022/1212

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/03/2022
NUMARASI : 2020/176 – 2022/162 E.K.
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …- UETS
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. …- UETS
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2022
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
İstinaf incelemesi sırasında davacı vekili 08/08/2022 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
HMK’nun 349/2 maddesine göre “…dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur”. Yasanın bu açık hükmü karşısında davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettikleri anlaşıldığından başvurunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin HMK’nun 349/2. maddesi gereğince istinaf talebinin feragat nedeniyle İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
2-İstinaf başvurusu sırasında yatırılan istinaf karar harcının talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
3-İstinaf başvurusu sırasında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak 05/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan …
e-imzalı
…
Üye …
e-imzalı
…
Üye …
e-imzalı
…
Katip …
e-imzalı